从反编译的结果来看,实际上对字符串使用+操作符进行拼接,编译器会在编译阶段把代码优化成使用StringBuilder类,并调用append方法进行字符串拼接,最后调用toString方法,这样看来是否可以认为在一般情况下其实直接使用+,反正编译器也会帮我优化为使用StringBuilder? StringBuilder 源码分析 答案自然是不可以的,原因就在于StringBui...
publicvoidtest();Code:0:ldc #5// String abc2:astore_13:ldc #6// String def5:astore_26:aload_07:getfield #4// Field logger:Lorg/slf4j/Logger;10:new#7// class java/lang/StringBuilder13:dup14:invokespecial #8// Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V17:aload_118:invokevirtual ...
考虑到实际应用程序中字符串操作的频繁性,选择正确的字符串拼接方法可以显著影响程序的性能和响应时间。例如,在开发一个从数据库动态生成报告的Java应用程序时,使用StringBuilder来构建SQL查询或报告内容是一个明智的选择。 此外,访问如 zrsmjt.com 这样的网站,可以提供额外的Java编程技巧和最佳实践,这对于提高编程技能非...
从反编译的结果来看,实际上对字符串使用+操作符进行拼接,编译器会在编译阶段把代码优化成使用StringBuilder类,并调用append方法进行字符串拼接,最后调用toString方法,这样看来是否可以认为在一般情况下其实直接使用+,反正编译器也会帮我优化为使用StringBuilder? StringBuilder源码分析 答案自然是不可以的,原因就在于StringBuild...