孔子对《春秋》的评价主要体现在他以“春秋笔法”的形式,用简洁、精准的语言描述了历史事件,并表达了对这些事件的评价和看法。 孔子的评价并非单一的褒扬或贬斥,而是根据历史事件的实际情况做出客观评价。例如,对于鲁国的政治家臧文仲,孔子赞扬了他的治国成就,而对于宋国的华父,孔子则批评了他的道德缺失。 此外,《...
拿我们现在的情形来看,假如孔子现在还活着,处在我们这个社会中,他不知要感慨到什么程度。 现在我们的礼恰恰与孔子讲的相反,礼不从简而从奢,越奢侈越有排场,丧事不从悲而从易,家人逝世了,送殡仪馆,火葬过后三天,又在家开舞会了。 孔子当时对文化衰败非常感叹,因此他的结论: 子曰:夷狄之有君,不如诸夏之亡也。
(子产论政宽猛)游吉刚刚继任,不忍用猛,失之过宽,后来终于兴兵讨伐强盗。孔子听说后,评价道:“好啊!政事宽大百姓就怠慢,怠慢就用严厉来纠正。严厉百姓就受到伤害,伤害就实施宽大。用宽大调节严厉,用严厉调节宽大,因此政事调和。”又记载说,等到子产死去,孔子听到这消息,流着眼泪,说:“他的仁爱,是古人流传下来的...
相同根据材料一中一匡天下定于一礼乐征伐自天子出得出实现国家统一恢复礼乐制度不同根据材料一中孔子企望周之复兴得出孔子主张复兴周王朝根据材料一中万乘之国行仁政民之悦之犹解倒悬也得出孟子主张由推行仁政的诸侯建立新的王朝原因根据所学可从春秋战国时期礼崩乐坏民心思
也就是说，孔子觉得秦穆公称王于天下都是有资格的，称霸于诸侯那都算是委屈他了 我的天啊，这个评价可是高的没边了 这么看来，春秋五霸里，孔子对谁的评价最高？答案已经出来了———秦穆公 孔子说出这句话，是因为一个小故事，齐景公问孔子，秦穆公为什么可以称霸诸侯？孔子的回答就是，热加可...
相对来说，孔子的评价比较客观，有褒有贬，但孟子对管仲的评价就以负面居多了。究其原因，除了当时的形势之外，孔孟二人对于儒家思想该如何应用于实践中的方法有了根本性的分歧，这就导致了对管仲做法的褒贬不一。管仲用何种办法，结束了长期的战乱时代 孔子的时代属于春秋晚期，距离管仲成名的时候已经过去了二百余年...
诸侯大夫对孔子春秋的评价 子曾评价《春秋》一书说:“世衰道微,邪说暴行有作。臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。”荀子、董仲舒、朱熹等人说:“仲尼之门,五尺童子羞称五霸。”《春秋》一书,如同一部大事记,记事极其简略三国时张晏称《春秋》一万八千字,现实存一万六千五百余字。。所以,...
结合所学,《春秋》一书,竭力维护周代礼制,字里行间褒善贬恶,拨乱反正,体现出明确的政治意图和鲜明的政治色彩,因而有“……孔子成《春秋》而乱臣贼子惧”之说,体现了宏观历史学。因此,历史学热衷于注视各种宏大的巨型景观,国家独立,民族解放,政治风云,外交形势,社会制度,革命运动,诸如此类的显眼事件往往是历史学的注...