综上所述，魏延的“子午道奇谋”在理论和实践上均称得上是一个“天坑”。相比魏延的谋划，诸葛亮无疑更胜一筹，诸葛亮并未把战略目标放在长安，而是想着拿下陇右，切断凉州与雍州之间的联系，进而对关中形成两面围击之势，徐徐蚕食关中。要知道当时的长安和关中早已破败，全指着陇右和关东输血。为何现在很多人推崇“子午道奇谋”，
在三国的风云变幻中，魏延的“子午道奇谋”一直是备受争议的话题。这一奇谋究竟有多大价值呢？先来说说魏延的这个计划。子午道，地势险峻，路途艰难。魏延提议率精兵五千，走子午道直取长安。这听起来相当大胆，仿佛是一招险中求胜的妙棋。从战略角度看，若能成功，确实可能给敌军一个措手不及。据历史记载，子午道...
诸葛亮在第一次北伐时，大将魏延曾提出率精兵5000，经子午道突袭长安。诸葛亮则率大军出祁山，两军会师于潼关，将关中地区一举拿下。这就是史上有名的“子午道奇谋”。《三国志》对魏延的这个计谋有如下详细的记载。“延曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东...
一但出现意外，蜀汉就可能从此一蹶不振。如今的子午道已经不复当年的紧张气氛，取而代之的是秦岭绝美的山林风光。但每当路过，谁能想到这里曾经酝酿过如此惊心动魄的军事谋略？魏延的梦想，永远埋藏在这绵延不绝的山脉之中。对于军事迷们这大概就是一个被时代埋没的战略奇才的未遂传奇。魏延，你注定只能在历史的旁白...
一、“子午道奇谋”的未尽事项 1、如何攻克长安? 按魏延所说的,由他率领 1万人 ,充当奇兵,用 10天 的时间经子午道入关中,出其不意地袭占长安,接着第一时间抢夺潼关,而诸葛亮则率领蜀军主力经斜谷道入关中,两军最后会师于潼关,依托潼关的险要地势,阻挡曹魏大军的反扑,进而牢牢掌控住关中。此谋略听起来确实很...
诸葛亮在第一次北伐时,大将魏延曾提出率精兵5000,经子午道突袭长安。诸葛亮则率大军出祁山,两军会师于潼关,将关中地区一举拿下。这就是史上有名的"子午道奇谋"。 (子午道之战) 《三国志》对魏延的这个计谋有如下详细的记载。 "延曰:闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循...
总的来说，曹魏主动的、大规模的进攻蜀汉只有三次，其中两次都走了子午道，而第一次曹真伐蜀的时候更是将子午道作为主要的进军的道路；而蜀汉进行第一次北伐之前，魏延提出的“子午谷奇谋”虽然没有真正实现，但是也引起后世将近两千年的激烈讨论。所以说子午道在汉末三国时期还是非常有存在感的道路了。参考文献：《...
并且子午道之所以不在诸葛亮的考虑范围内,就是 因为子午道道路艰险,山路艰难。 沿线如果发生意外,这个后果谁来负责呢,我想魏延是不能的。 于是在重重考虑之下,诸葛亮断然拒绝了这一冒险的计划,因为“子午谷奇谋”成功要达成的条件实在太多了,着实不在考虑范围之内。
子午谷奇谋的路线是否..本人才疏学浅。。褒中在哪个点有大声能标出来么。。如果后面“循秦岭以东‘’。。那就是走子午谷的一半。。那10天应该是没问题的。。再加上魏延这么多年的汉中太守身份。。应该是有过计划的。。
我们走进子午谷，发现这里绝对是山高林密，河流湍急，进兵的难度非常大，但对于巴蜀地区的军队来说，五千到一万人的规模隐蔽行军还是有可能的，只是粮草的供应会成问题，毕竟从汉中出发即使子午道最进，不走上一个来月也很难到达。那我们从两个角度来分析一下子午谷奇谋到底行不行。首先是三国演义的角度，看过三国...