解析 最佳答案译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.子不学 非所宜 幼不学 老何为【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?反馈 收藏
【解析】译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。子不学非所宜幼不学老何为【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢? 结果三 题目 养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为。
养不教,父之过.教不严,师之惰.【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.子不学 非所宜 幼不学 老何为 【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
养不教，父之过，教不严，师之惰。子不学，非所宜，幼不学，老何为?玉不琢，不成器，人不学，不知义。为人子，方少时，亲师友，习礼仪。◇译文 只生育养活子女，而不去好好教育他们，那是做父母的过错。老师不严格要求学生，让学生荒废了学业，那就是老师的失职。一个人如果不用心学习,是不对的。年纪小的时候...
教不严,父之过;子不学,师之惰。这句话出自《三字经》,是中国古代的启蒙教材,它用简练的语言传达了教育的真谛和父母、老师职责的重要性。 首先,“教不严,父之过”强调了父亲在教育孩子过程中的责任。这里的“严”指的是严格、严肃,意味着父亲在教育孩子时应当严格要求,不放松对孩子的管教。如果父亲在孩子成长...
养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜. 答案 养不教,父之过:生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教不严,师之惰:教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.子不学,非所宜:为人子女如果不用心学习,是不对的.这三句后面还有一句:幼不学,老何为:年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有...
解析 【解析】 【解析】 译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过 错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒 惰了。子不学非所宜幼不学老何为【译文】 为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小 的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大 结果一 题目 【题目】养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。
养不教,父之过:生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教不严,师之惰:教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.子不学,非所宜:为人子女如果不用心学习,是不对的.这三句后面还有一句:幼不学,老何为:年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢? 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答...
养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为。 【译文】 仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父亲的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。 小孩子不肯好好学习,是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习,到老的时候既不懂做人的道理,又无知识,能有什么用呢?