6月14日,当我看到网上关于姜萍获得阿里巴巴数学竞赛初赛第12名的报道时,我为姜萍取得这样的成绩而高兴,为中国出了这样一个数学天才而激动。于是我马上向我的几个从事数学研究的同行们转载了这个消息,同行们也和我一样高兴,我们还对此做了很多讨论。6月16日,我打开知乎继续关注姜萍事件,居然看到了很多质疑姜萍...
今天凌晨,北京大学数学教授袁新意在知乎上发表万字长文《姜萍事件的疑点分析》,再次引发巨大关注。“网络上很明确的分出了两派,分别是质疑姜萍与支持姜萍的。网上这两派的辩论非常激烈,或许因为没有最终的定论,辩论逐渐转为口水战和人身攻击。更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视,性别歧视,学历...
在姜萍事件引爆舆论场之后,支持者和质疑者都为数众多,这一事件的热度远超所有人的想象,预计激烈的争论还将持续一段时间。 6月27日凌晨,北京大学北京国际数学研究中心教授袁新意在知乎发表长文,题为《姜萍事件疑点分析》。 在提出和分析...
然而随着事情的发酵,网上质疑声越来越多,有人质疑比赛的评分标准和透明度,认为姜萍的成绩可能存在水分,部分人认为姜萍的走红有媒体炒作的成分,质疑她是否真的如传闻中那样天才。小编总结了网上主要流传的几个疑点。 主要疑点 质疑不懂数学符号 一段视频中,姜萍在写板书时把Z写出了主,被质疑其实不懂数学符号含义。 【...
先是被网暴的是姜萍,因为她中专生身份逆袭,网上出现质疑声音;但随着姜萍参加决赛,这一点基本已经否定:因为姜萍所在中专老师王闰秋也参加比赛,成绩远远不如她,想作弊,身边也没有这样的高手;而板书错误也并非什么大问题;成绩偏科更属正常……专家解读姜萍是有实力的、而且中学生拿到名次也不只她一个。
姜萍事件要翻车? 为何很多人质疑她的真实性?姜萍突围全球数学竞赛的事,发酵至此,彻底变了味儿。“17岁中专生”,还是一个“女生”,两个tag相连,打开了看客们的质疑的大门——女人怎么可能学好数学?要么是她作弊了,要么这事背后有推手。知乎上有张配图,把《让子弹飞》电影里的经典一幕,套用成对质17岁中专...
质疑姜萍的人,其实是在恐惧姜萍 悉点财经 北京科技大学 工商管理硕士 我今天谈的不是事件,不是姜萍,甚至不是教育,我想谈的是人生,是哲学。 质疑姜萍的人,其实是在恐惧姜萍。 质疑姜萍的人,其中不乏名校生,不乏吉林大学、浙江大学、清华大学的名校学生,这很容易让人认为,质疑姜萍…阅读全文 赞同9...
质疑者认为:这是姜萍完全看不懂“对z 求导”的符号,把 “z 上面一点”错抄成了“主”字。我认为...
微博、知乎、虎扑上,很多网友都在质疑这事造假。乃至于你去知乎搜索,十个答案里八个告诉你这事肯定是假的。 然而,质疑归质疑。 事实却是另一回事。 姜萍的老师早就说过,姜萍的数学天赋是中专时才展现的。 中考成绩不代表一切。 至于开卷考试作弊的说法,...
知乎高赞回答⬇ 总结一下,目前主要质疑的点在于: 1、在宣传短片中,姜萍的黑板书写出现了很多业余的错误。这让网友怀疑黑板上的解题过程是其盲目抄写,实际根本看不懂,否则不会出现其中一些低级错误。 2、有网友扒出了涟水中专的两次月考成绩单,其中姜萍的数学成绩分别为51分和83分,在大概率150分的考试中,这个分...