这就不是孤证了，大概率是真的，而且这封姜维写的密信，可能是后来才发现的，陈寿所生活的时期在东晋初年，《汉晋春秋》和《华阳国志》之前，他有可能没有发现这封密信，所以《三国志》中没有。
这就不是孤证了,大概率是真的,而且这封姜维写的密封,可能是后来才发现的,陈寿所生活的时期在东晋初年,《汉晋春秋》和《华阳国志》之前,他有可能没有发现这封密信,所以《三国志》中没有。
这就不是孤证了,大概率是真的,而且这封姜维写的密封,可能是后来才发现的,陈寿所生活的时期在东晋初年,《汉晋春秋》和《华阳国志》之前,他有可能没有发现这封密信,所以《三国志》中没有。
这就不是孤证了,大概率是真的,而且这封姜维写的密信,可能是后来才发现的,陈寿所生活的时期在东晋初年,《汉晋春秋》和《华阳国志》之前,他有可能没有发现这封密信,所以《三国志》中没有。
《蜀志 姜维传》注引《晋阳秋》:欲伪服事锺会,因杀之以复蜀土。 这就不是孤证了,大概率是真的,而且这封姜维写的密封,可能是后来才发现的,陈寿所生活的时期在东晋初年,《汉晋春秋》和《华阳国志》之前,他有可能没有发现这封密信,所以《三国志》中没有。