姚文元:时任上海《解放日报》的编委,一九六五年十一月十日在上海《文汇报》发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,文章说,吴晗身为明史专家却不惜歪曲历史史实编造出一个完美形象的假海瑞,剧中的“退田”和“平冤狱”都不是史实,历史上的“退田”是为了缓和阶级矛盾保护了一些中小地主和富农,而剧中却说成是保护贫雇农,...
“文革”己过去多年,在“文革”前夕的两篇史评文章,因其“政治影响”深远而让人难忘。一篇是姚文元的《评新编历史剧“海瑞罢官”》;一篇是戚本禹《评李秀成自述》(注:对此笔者另有小文介绍)。当时笔者年幼似懂非懂,而在此后的阅读中始终留心着有关这两篇文章的内容和背景,不断获得新识,如今闲来对这些“旧事”...
百度试题 结果1 题目1965年,上海《文汇报》发表姚文元的文章《评新编历史剧(海瑞罢官)》,批判()所写的《海瑞罢官》,成为“文化大革命”的导火索 相关知识点: 试题来源: 解析 吴晗 反馈 收藏
《人民日报》编者按 姚文元同志在《文汇报》上发表的这篇文章,对海瑞这个历史人物和《海瑞罢官》这出戏,提出了很重要的批评意见。我们认为,对海瑞和《海瑞罢官》的评价,实际上牵涉到如何对待历史人物和历史剧的问题,用什么样的观点来研究历史和怎样用艺术形式来反映历史人物和历史事件的问题。这个问题,在我国思想界中...
姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文发表,成为引发“文化大革命”的导火线。A.正确B.错误
从1959年6月开始,吴晗同志接连写了《海瑞骂皇帝》、《论海瑞》等许多歌颂海瑞的文章,反复强调了学习海瑞的“现实意义”。1961年,他又经过7次改写,完成了京剧《海瑞罢官》,还写了一篇序,再一次要求大家学习海瑞的“好品德”。剧本发表和演出后,报刊上一片赞扬,有的文章说它“深寓著丰富的意味”、“留给观众以想...