姚一纯律师还积极参与法律讲座和培训活动,曾就“复杂商事案件的事实梳理与策略制定”等主题进行深入讲解,为律师同行提供了宝贵的实务经验和策略指导。 综上所述,姚一纯律师是一位在法律领域具有深厚专业知识和丰富实践经验的资深律师。
姚一纯 北京市天同律师事务所律师. 引用格式参考:姚一纯:《论股权回购型对赌中投资方回购决定权的规范模型——以两则相异案例切入》,《法理——法哲学,法学方法论与人工智能》2022年第8卷第2辑,第327-347页. # 摘要 股权回购型对赌交...
为进一步提升我市律师办理复杂商事诉讼的业务水平和应对能力,促进我市律师业务素质的整体提高,2023年11月18日,市律协业务委员会在市律协培训室举办复杂商事诉讼实务培训讲座,邀请了江苏益友天元(北京)律师事务所的姚一纯律师做授课嘉宾。市律协副会长梁柱坚、韩国辉以及...
首先,姚一纯律师指出案件事实梳理的核心功能在于提供作出诉讼决策过程所需的全部信息,在此阶段既要保持“无目的”,即中立且客观地梳理事实,又要具备“目的性”,即通过事实的呈现找出其中关联。梳理复杂案件事实的具体方法被他概括为“主线-支线”模式,其中包含以时间推进或交易进程为框架的主线,和关联诉讼、交易背景、...
本场活动由江苏益友天元(北京)律师事务所姚一纯律师担任主讲嘉宾,由iCourt课程中心负责人、Alpha华北区域负责人王晶主持。 姚一纯律师主讲 围绕“复杂商事案件的事实梳理和策略制定”这一主题,姚一纯律师首先分享了复杂商事案件的事实梳理方法。姚一纯律师以“规范意义上的法律事实”与“生活意义上的案件事实”的辨析为切...
姚一纯|九民纪要专题|《民法典》下合同无效、被撤销的法律后果再梳理——兼评《九民纪要》相关规定(上篇...
姚一纯:论股权回购型对赌中投资方回购决定权的构造——以教义学角度展开 | 民商辛说 天同律师事务所 专注于高端民商事争议解决 7 人赞同了该文章 围绕效力并履行诸题的思考愈深入,愈应明晰对赌合意之法律构造。本文是向合意形成阶段的回溯研究,天同律师笔下之对赌专题,至此基本完整。 ——辛正郁 作者按:笔者在...
姚一纯:论股权回购型对赌中投资方回购决定权的构造——以教义学角度展开 | 民商辛说 作者按:笔者在代理对赌交易争议案件时发现,近年来实务界以及学界对股权回购型对赌的研究几乎都集中于对赌协议的效力及其履行问题,而鲜有关注股权回购型对赌本身的法律构造。但这其中不乏疑问,例如,交易双方的股权回购合意是如何形成...
姚一纯:论股权回购型对赌中投资方回购决定权的构造——以教义学角度展开 | 民商辛说 作者按:笔者在代理对赌交易争议案件时发现,近年来实务界以及学界对股权回购型对赌的研究几乎都集中于对赌协议的效力及其履行问题,而鲜有关注股权回购型对赌本身的法律构造。但这其中不乏疑问,例如,交易双方的股权回购合意是如何形成...
姚一纯:再论行政审批对合同效力的影响——以比例原则下的非统一模型切入 | 民商辛说 本文共计25,982字 目录 一、现有学说之整理与反思 (一)以未经批准时的效力状态为研究重点的学说 (二)以适用范围为研究重点的学说 (三)现有学说之反思 二、比例原则下的非统一模型——一条新的出路...