如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的? A. 如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会 B
李没参加,得不到钱和孙是否参加,E不对。 根据逆否命题,可得出:如果后面的“钱华、孙旭和李元”三人中有一人不参加,则前面的“赵川”就没参加。既然“赵川”就没参加,当然“赵川和李元不会都参加宴会”也一定正确(其实我们并不知道李元的情况,只是肯定地知道赵川不参加了,当然就有赵川和李元不会都参加了)。
①赵川参加→钱华参加且孙旭参加且李元参加 第二步:分析选项 A选项:“赵川没参加”可看作①的否定前件,否前不能推出必然性结论,不能确定钱华、孙旭、李元是否参加,也就不能得出“钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会”的结论,所以A错。 B选项:“赵川没参加”可看作①的否定前件,否前不能推出必然性结论,...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 题目说如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会.从C的后边半句看,赵川绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙旭将会参加宴会. 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 推理题推理题推理题推理题推理题推理题推理题推理题 特别推荐 热点考点 202...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 题目说如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会.从C的后边半句看,赵川绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙旭将会参加宴会. 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 相似问题 推理题推理题推理题推理题推理题推理题推理题推理题 特别推荐 热点考点 202...
因为由孙旭没参加宴会,可知:钱华、孙旭和李元不会都参加宴会,即题干中充分条件假言命题的后件是假的,进而可以推出该充分条件假言命题的前件是假的,即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会,则赵川和李元肯定就不会都参加宴会。因为联言命题有一个支命题假,则整个联言命题假。需要注意的是,这里是“不会都”,并不...
如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的()。【逻辑推理】 A. 如果赵没参加宴会,那么钱、孙、李中至少有一人没有参加宴会 B. 如果赵没参加宴会,那么钱、孙、李都没有参加宴会 C. 如果钱、孙、李都参加了宴会,那么赵参加了宴会 D. 如果李没有参加...
C如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会 D如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会 正确答案 答案解析 考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件,否定后件则否定前件。A,B两项否定了命题的前件,因此都不能进行有效的推理:C项肯定了后件也不能推出确定的前件:D项孙旭没参加宴会,否定了...
赵川参加→钱华参加且孙旭参加且李元参加。第二步：逐一分析选项。根据上述关联词推导关系进行分析。A、B两项：根据“否定前件不能得出确定结论”的规则，可以判断A、B两项错误，排除；C项：肯定后件，不能推出前件一定成立，推导错误，排除；D项：否定后件，可以否定前件，孙旭没参加，赵川一定没参加...
①赵川参加→钱华参加且孙旭参加且李元参加第二步:分析选项A选项:“赵川没参加”可看作①的否定前件,否前不能推出必然性结论,不能确定钱华、孙旭、李元是否参加,也就不能得出“钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会”的结论,所以A错。B选项:“赵川没参加”可看作①的否定前件,否前不能推出必然性结论,不...