上海某公司经授权获得涉案奥特曼动漫形象的知识产权及相关维权权利。杭州某智能科技有限公司（以下简称某智科公司）是某AI平台的运营主体。某智科公司通过该平台提供Checkpoint基础模型和LoRA模型（一种针对大规模预训练模型的高效微调技术），支持图生图、模型在线训练等诸多功能。上海某公司发现在该AI平台首页及“推荐”“IP作品
ChatGPT、DeepSeek……近年来，多个AI平台陆续问世，在网络上掀起一阵AI风暴。AI平台的日渐完善离不开大量语料、图片的“喂养”，由人工智能模型及其生成内容引发的法律问题成了必须面对的“成长的烦恼”。近日，浙江省杭州市中级人民法院就审结一起涉AI平台案件。平台兼具两重身份 奥特曼，作为家喻户晓的动漫IP，自20...
杭州奥特曼案基本事实是享有奥特曼系列作品在中国地区著作权独占授权的上海新创华文化发展有限公司(以下称上海新创华或新创华)起诉杭州水母智能科技有限公司(以下称杭州水母),主张被告提供生成式人工智能服务的触手AI平台(即水母智能网smalld.cn)允许用户上...
被媒体称为"全球AIGC平台侵权第一案"的判决落地:判定涉案AIGC平台侵犯原告作品复制权、改编权,并首次划定平台侵权责任边界,其案件采用【可信时间戳电子证据服务】固定侵权事实。 02案情简述 原告系奥特曼形象中国境内独家被授权方,获著作权人圆谷制作株式会社授权,依法享有相应权利。 被告运营的Tab网站提供AI对话及会员...
在人工智能迭代迅猛的当下，由算法生成所衍生出的版权归属、伦理边界以及侵权责任认定等问题，已不再是理论层面的假设，而是切实摆在我们面前的现实难题。作为杭州“奥特曼AI案”的二审承办人，谈谈该案中就如何认定生成式人工智能平台的侵权责任，做的一些探索。一、案情简介 为了让大家更清晰地理解本案的审理思路，有...
近日,广州互联网法院生效了一起生成式AI服务侵犯他人著作权判决,某AIGC网站因生成了与”奥特曼“形象相似的图片被判侵权,这也是全球范围内首例AIGC平台侵权责任判决。 本案中,被告某AI公司经营的Tab网站(化名)提供AI绘画服务,用户输入文字“生成一个奥特曼”,即生成与奥特曼形象图片;输入“奥特曼融合美少女战士”,即...
2023年11月27日,北京互联网法院作出(2023)京0491民初11279号判决,为国内文生图著作权侵权第一案(下称“春风案”),该案认定AI生成物具有独创性,构成著作权法意义上的作品,AI使用者系生成物的作者。2024年2月8日,广州互联网法院作...
近日,天驰君泰代理的上海新创华文化发展有限公司与杭州水母智能科技有限公司著作权侵权及不正当竞争一案(即“奥特曼杭州案”),入选2024年度中国十大传媒法事例。 该案由本所律师曹宇广、李孝霖代理,由本所律师王梦琪、宁博堃提供支持,一审由杭州互联网法院审理并作出(2024)浙0192民初1587号民事判决,二审由杭州市中级人民...
来自行政、司法、学术领域以及产业界近200位代表出席会议,共话人工智能知识产权法律问题。会上,杭州市中级人民法院知识产权审判庭副庭长吴媛媛以“从杭州奥特曼AI案看生成式人工智能平台的侵权责任认定”为题作主旨演讲,知产财经对其主讲内容进行了整理,以飨读者。
在这起备受瞩目的案件中，原告持有“奥特曼”系列作品著作权的独占授权，而被告公司旗下的Tab网站凭借其AI绘画功能，可以根据用户输入的提示词生成相应的图片。当用户要求生成“奥特曼”相关图片时，生成的图像与原告拥有的版权形象构成实质性相似，而这种服务依赖于用户的付费会员资格和额外的“算力”消耗。图：来源于21...