天玑9300芯片则采用台积电第三代4nm工艺,同样具有较高的能效比。 性能表现: A17芯片在单核和多核性能上均有显著提升,据用户测试数据显示,单核得分可达3019,多核得分可达7860,性能强劲。 天玑9300芯片在安卓跑分中也表现出色,安兔兔跑分高达136.8万分,且多核性能上较苹果A17 Pro大概低9%,说明其多任务处理及复杂计...
至于天玑9300那边，GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1440P在90FPS左右，A16的相关成绩在53FPS左右，天玑9300领先A16大约70%，也就是说A17的GPU性能相比A16要提升70%左右才能超过天玑9300。通过上面的简单对比，可以发现苹果A17面对骁龙8 Gen3和天玑9300，在CPU部分没有多少压力，但是在GPU部分就不好说了，毕竟这次天玑9300...
以下是骁龙8Gen3、天玑9300、苹果A17 Pro和华为的麒麟9000S 四款soc的对比 先说说苹果的A17 Pro凭借的大核的堆料优势,在单核性能方面可以说是遥遥领先,但是多核性能则明显不如刚刚发布的骁龙8Gen3和天玑的9300...
价格方面，搭载天玑9300的安卓手机具有更高的性价比，价格相对较低。而苹果A17因品牌和系统优势，价格相对较高，但其品质和用户体验也更胜一筹。综上所述，天玑9300与苹果A17各有千秋，用户可根据自身需求选择合适的手机处理器。若您追求高性能和流畅体验，且预算充足，可选择搭载苹果A17的手机；若您重视...
上个月,联发科推出的旗舰处理器天玑9300惊艳全场,4个大核心加4个超大核心的设计既大胆又高效,CPU部分的性能表现抢眼,领先于高通的第三代骁龙8处理器以及苹果的A17?Pro处理器,同时能耗比也不甘示弱。 GPU部分也得益于ARM新版设计带来的的红利,在性能和功耗方面也优于高通和苹果的旗舰芯片。
极限性能测试,天玑9300对比麒麟9000S谁更强?联发科又翻车了 6.5万 5 01:35 App iQOO12极限性能测试,连续打开50个应用APP,没想到直接卡顿死机 9301 7 01:23 App 天玑9200+对比A14性能测试,联发科和苹果谁更强? 1.6万 4 01:28 App 荣耀Magic5Pro大战iPhone13ProMAX,两年前的苹果依然完胜荣耀 3191 0 01:21...
苹果a17和天玑9300哪个好?综合来看还是苹果A17会更加优秀一些。不过这两个芯片具体的数值和实际使用都没有出来，现在对比也只是根据一些已知的信息。不能算作精准的结果，毕竟还有骁龙的8gen3加入战局，不出意外的话，下半年的手机性能方面都会有非常亮眼的提升。1、天玑9300这次是4+4核心架构，在功耗上...
天玑9300对比A17Pro极限性能测试,苹果和联发科都翻车了,太尴尬#天玑9300 - 科技曼曼谈于20240113发布在抖音,已经收获了609个喜欢,来抖音,记录美好生活!
讨论下苹果A17性能..各位吧友们大家好,我是喜欢鼓捣各种数码产品的半小白年少不知轻狂。GPU方面,其实给到A17的压力不少,因为A16的跑分只有195FPS,对比接下来准备发布的骁龙8Gen3的曼哈顿3.1,是有接近一倍的
另外，高通公司将在10月份发布其新的芯片组骁龙8Gen3，有许多安卓手机准备采用这一平台。然而，据预测和现有消息，新的高通旗舰芯片可能无法超越A17 pro的基准和性能。尚未发布的联发科高端芯片天玑 9300也可能遭遇同样的命运。但我们还需要更多的确认，因为这两款芯片组的发布日期即将到来。请关注我们，将带来后续的...