整体上,天玑9000+和天玑9000的性能差距不是很大,天玑9000的Cortex-X2大核的频率从3.05GHZ提升到了3.2GHZ,此外天玑9000+采用ARM的v9CPU架构与4nm八核工艺,还搭载了联发科第五代 Al 处理器 APU,采用新一代无线网络连接技术,游戏、流媒体和视频会议等关键应用更流畅。 天玑9000+ 天玑9000+是5G芯片吗? 是的 ...
根据极客湾的测试数据，天玑9000的GPU跑分为10490分，相比骁龙8 Gen 1低了约10%，但是相比麒麟9000高出了约20%。这说明天玑9000的GPU性能虽然不及骁龙8 Gen 1，但是也不差太多，而且要优于麒麟9000。在游戏方面，天玑9000可以流畅运行大部分主流游戏，并且支持120Hz刷新率和HDR10+显示。• 功耗 天玑9000的功耗...
天玑9000 天玑9000的安兔兔跑分是多少? 107.22万分 在Geekbench 5 中,天玑 9000 驱动的 Vivo X80 Pro 得分 1248 和 4191(单核和多核),有效地超过了高通和三星的高端产品。AnTuTu 天玑 9000 的整体得分为 1072221 分,高于Snapdragon 8 Gen 1 的1,003,590 分。很明显,天玑 9000 在其竞争中具有优势,尤其...
1.配置方面,天玑9000采用先进的1+3+4三丛集旗舰架构,1个3.05GHz超大核,3个2.85GHz大核以及4个1.8GHz能效核心,而骁龙8gen1是3.0GHz超大核,3个2.5GHz大核以及4个基于Cortex-A510的1.8GHz高效内核,略输天玑9000。 2.跑分情况,天玑9000CPU单核跑分1287分、多核跑分4474分,骁龙8gen1CPU单核跑分1200分、多核跑分38...
首先，我们来比较它们的性能跑分：在安兔兔跑分测试中，天玑9000处理器的跑分为102W分，而骁龙8Gen1处理器的跑分为101W分。可以看出，两者的性能相差不大，差异并不明显。在GeekBench5跑分测试中，天玑9000处理器的单核跑分为1273，多核跑分为4324，而骁龙8Gen1处理器的单核跑分为1214，多核跑分为3809。天玑9000处理...
此次天玑9000也在PCMark进行了基准测试，PCMark安卓版可以对智能手机进行基于常见日常任务的基准测试，从而体现一部手机的整体性能表现。该测试中，天玑9000综合得分17881。通过以上各方面测试得分，联发科天玑9000整体成绩表现的突出，也让用户们看到了其不俗的实力，在安兔兔跑分轻松突破百万，想必等到天玑9000正式上市后，...
PCMark 工作3.0效能跑分方面，天玑9000跑分18162，相比高通骁龙8高了约1000，有着不错的综合表现。总的来讲，联发科天玑9000相比高通骁龙8，CPU性能更好但GPU略差，同时能效表现也更好。不过目前各家媒体放出的天玑9000的性能数据都是工程机跑分数据，最终实际表现有待上市后观看。按理说厂家适配加上散热后，一般会...
在GeekBench 5.0测试中，经过实测跑分天玑9000的GeekBench CPU单核跑分成绩为1261分、CPU多核跑分成绩为4302分。可以看到得益于天玑9000较高的大核主频优势，其多核跑分成绩目前位居安卓旗舰手机SoC排行第一名的位置，并且追赶上了苹果A14的多核得分（4300分左右）。GeekBench测试数据 安兔兔跑分测试 在能够反应整机...
今天联发科官方首次公布了安兔兔跑分以及多项测试的性能跑分，超越了骁龙8 Gen1，单核多核性能稳坐安卓阵营第一，仅次于苹果A15。天玑9000安兔兔跑分为：CPU得分256987，GPU得分393810，MEM得分186890，UX得分179801，总分为：1017488分。骁龙8 Gen1安兔兔跑分为：CPU得分229976，GPU得分453190，MEM得分177467，UX得分171118...
天玑9000跑分曝光,性能如何? 在手机芯片领域,高通一直是安卓阵营的佼佼者,而苹果则一直坚持自研芯片。自从麒麟芯片停滞后,手机市场的格局发生了变化。在这场芯片的博弈中,联发科凭借其出色的表现,成为了5G时代的热门选择。2021年年末,新一代天玑9000旗舰芯片在12月16日正式发布,为2022年的市场竞争打响了第一枪。 作为...