我们比较了两个手机CPU处理器:高通 骁龙 865和联发科 天玑 1000。目前高通 骁龙 865在CPU天梯排行榜中,综合得分75,而联发科 天玑 1000综合得分是60。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异,和两个CPU芯片基本参数和技术规格,可以得出以下结论
天玑1000采用了7nm制程工艺,CPU方面采用了4大核+4小核架构,包括4个2.6GHz的A77大核心,相较于上一代性能提升20%,4个2.0GHz的A55小核心,GPU方面首次采用9核心的ARM Mali-G77 GPU,相较于上一代G76性能提升40%,安兔兔跑分511363.其CPU成绩超过16万分,GPU成绩超过19万分。 骁龙865通过骁龙X55调制解调器及射频系...
骁龙865和MediaTek天玑1000在多核性能上,二者属于同一水准。 接下来,我们再来看下AI方面各自的表现,天玑1000搭载的是全新的独立处理器APU3.0,骁龙865则是第五代AI引擎,该引擎没有独立的APU单元。在算力方面,天玑1000是4.5 TOPs,骁龙865是15 TOPs,看似骁龙865占据优势,但并非如此,从参考AI Benchmark官网的测试数据来...
- 骁龙865需要外挂X55基带，而天玑1000和华为的麒麟995则具有价格优势，并内置了5G基带。总结来看，虽然天玑1000在某些方面表现出色，特别是在多核性能和潜在的能耗比上，但骁龙865在GPU性能、ISP和DSP以及内存支持方面略胜一筹。因此，从综合性能来看，骁龙865仍然略微领先于天玑1000。
骁龙865所采用的骁龙X55外挂基带方案，以及5G 毫米波芯片（图/网）由此可见 ，采用一体化封装方案的天玑1000将会比骁龙865拥有更好的用户体验，除了拥有更稳定的信号和连接之外，还可支持双卡双待等功能。目前天玑1000已经通过了IMT2020室内室外SA/NSA完整测试，而骁龙865才刚刚通过了Ericsson（爱立信）的SA测试，仅仅从...
随着5G正式商用,5G芯片市场之战号角已经吹响,其中以MediaTek天玑1000和高通骁龙865脱颖而出,前有拿下十余个全球第一的MediaTek天玑1000,后有号称全球最先进5G移动平台的高通骁龙865,且它们都是目前采用全新ARM Cortex-A77架构的旗舰级唯一的两个5G芯片,要说谁最强,一比便知。 首先在基带上,两者就有很大的区别。Med...
相比采用5G Soc的华为麒麟990 5G、三星Exynos980以及联发科风头正盛的天玑1000 ,最受期待的高通骁龙865反而采用了相对“落后”的技术。不过,在性能对比中,骁龙865的下行峰值达到7.5Gbps,远超过天玑1000的4.7Gbps。跑分也高于后者。 而且瘦死的骆驼比马大。高通的发布会现场,除了小米宣布首发骁龙865、Redmi首发骁龙765G、...
最近,两家主要的手机芯片制造商MediaTek和高通相继发布自己的5G芯片,MediaTek发布了集成式5G芯片天玑1000,紧随其后的是高通公司,推出了骁龙865作为其旗舰5G芯片,但这次却没有集成5G 基带,反倒是使用了外挂基带,相较于目前5G市场,该技术似乎是倒退了。 首先,从最重要的中央处理器的角度来看,两个芯片都使用最新的ARM ...
另外。小米十将首发高通骁龙865CPU 米粉们有福了。此前联发科曾透露搭载天玑1000的终端产品将会在2020年第一季度量产发售，但具体是哪些品牌的产品并未说明，而在12月16日的OPPO Reno3系列新品发布会上，OPPO副总裁沈义人在发布会结尾透露，天玑1000的全球首发权已经交由OPPO，但搭载这款处理器的产品并非网友猜测的OPPO...
在日常使用并无太大差异的情况下,骁龙865的高性能芯片、外挂式基带以及通过多个原件来替代独立APU的方案,可能会带来高能耗、发热量大、网络信号不稳定等情况的出现,大大降低了用户体验度。 不过,综合来看,通过骁龙865与天玑1000在安兔兔跑分、性能、基带带来的体验等方面的对比分析,这两者只能说都具备优势,各有亮点...