近日，上海金山法院的一则判决冲上热搜——乘客因打翻奶茶，被判赔偿网约车司机1372元。司机原本索赔3566元，但法院最终支持了清洗费和1天停运损失。这一判决引发广泛讨论：乘客的无心之失该全额买单吗？司机的索赔是否合理？图片来自裁判文书网 今天我就从法律角度拆解本案，看看《民法典》如何界定这类纠纷的责任边界。案件回顾
最高法同时分析认定：威马方显然具有接触吉利方涉案技术秘密的渠道和机会；威马方非法获取、使用了全部涉案技术 秘密且部分披露了涉案技术秘密；威马方提供的证据不足以反驳其对全部涉案技术 秘密构成侵害的事实推定；威马 EX 系列型号（包括 EX5、EX6、E5）电动汽车均侵害了吉利方涉案技术秘密。“综上，根据本案现有...
静安区消保委突破常规维权模式,在此案中开创三个"首次":1. 接待场景反转:首次处理消费者作为被告的咨询案件,改变以往"消费者起诉商家"的单一维权路径;2. 全程法律护航:两次接待详细解析《民法典》第147条重大误解条款,...
2024年11月,深圳市车扬科技有限公司遭遇了一场始料未及的危机——他们突然被卷入一场人身伤害索赔案,需承担高达832.5万美元(按照9月底的汇率计算,正好等于6000万元整,而车扬的注册资本恰好也是6000万元整)的赔偿责任。 事情还要从3个月前说起。2024年8月,车扬的一个店铺后台突然收到绩效通知:由于产品造成了人身伤...
2. 完善证据链条，确保索赔有据可依 ● 过程留痕：施工全周期保留工程签证、进度确认单、结算文件、沟通记录等证据，形成完整证据链。如贵州高酱案中，中建四局需证明已按约完成工程且对方未支付款项。● 第三方见证：关键节点邀请监理、业主代表签字确认，避免单方证据效力不足。3. 把握诉讼时机，精准选择维权路径 ...
而这一历时四年的案件最大的看点就是吉利方面的索赔金额，21亿的“天价”索赔是国内迄今为止最高的知识产权纠纷的索赔金额。而相关专家表示，侵犯商业秘密纠纷案件诉讼周期长、举证难、商业秘密鉴定的程序和环节繁琐复杂，这也是此案审理历时四年的关键因素。“商业秘密取证特别的难，涉及商业秘密案件侵权认定，往往比别...
深圳大卖的"飞来横祸"2025年2月，深圳跨境电商大卖某扬科技因一起美国消费者诉讼案，被裁定赔偿832.5万美元（约合人民币6000万元），直接击穿公司注册资本金。事件回顾：从疏忽到天价索赔的时间线起因：儿童误吞第三方电池2023年7月，一位美国消费者从车扬科技的亚马逊店铺购买了一款遥控器（未配备纽扣电池），后...
金苑公司称:申请品种权保护时提交的320样品是中间育种材料,正在变异的样品,工作人员提交错误(无法说明原因)。本案立马格兰指控的是生产侵权,标样是否侵权与本案无关。 2、将“320”与授权品种“1154”在“D7、D10、phi022、phi027、phi061”五个特定位点进行加测是否符合司法解释规定;核心位点、拓展位点、特异位点...
房东天价索赔引争议,本视频由济南赵明律师提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
6月14日,最高人民法院知识产权法庭公众号发布“(2023)最高法知民终1590号新能源汽车底盘技术秘密侵权案民事判决书”显示,原告吉利方胜诉,威马方败诉需赔偿吉利方6.4亿余元。 威马汽车侵害了什么? 判决书显示,最高法分析认定:成都高原公司(即,吉利集团关联公司)的高级管理人员及技术人员等近40人在2016年7月前后陆续...