当时，有媒体评论道：“4名农民工没有违法性认识可能性，所以‘天价葡萄案’以376元的价格作为是否犯罪的依据，才不会有失正义。”再看河南南阳市桐柏县的农妇夏某掐走雇主家2枝兰花案，与“4名农民工偷吃天价葡萄案”有类似的地方，但最大的区别就在于，农妇属于入户盗窃，而4名农民工不属于入户盗窃。《刑法》规定，行为人将
主办检察官审查认为:案卷中只有兰花协会提供的价格鉴定,缺少法律效力;被盗物品价值认定存在瑕疵;行为人在不知情下实施的盗窃行为,以盗窃罪批捕于情于理于法均没有依据。该院主管检察长指出,此案与北京前几年发生的天价葡萄案极为类似,应充分借鉴该案的经验教训,从源头上把好事实和证据关,且本案从现有证据看,不宜...
中新网昆明1月14日电(王艳龙 杨钰洁)昆明市中级人民法院14日发布2014年度精品案例,78万元天价兰花案及绿大地欺诈发行股票、伪造金融票证、故意销毁会计凭证案因社会关注度高,适用法律有一定难度,案件审判兼顾公平与正义入选。 昆明市中级人民法院新闻发言人姚磊说,该院经过严格遴选,从全市法院报送的100篇参选案例中选出...
中新网昆明1月14日电(王艳龙 杨钰洁)昆明市中级人民法院14日发布2014年度精品案例,78万元天价兰花案及绿大地欺诈发行股票、伪造金融票证、故意销毁会计凭证案因社会关注度高,适用法律有一定难度,案件审判兼顾公平与正义入选。 昆明市中级人民法院新闻发言人姚磊说,该院经过严格遴选,从全市法院报送的100篇参选案例中选出...
#法考小案例##天价兰花案#元旦假期游玩期间,李华和小红在酒店的房间发现墙角有几棵小草,很是喜欢,就拿回家种在了花盆里。谁知这几棵小草是被称为“西光蜀道”的名贵兰花,价值4000-6000元。本案中,李华和小红有盗窃的故意吗? 动图
民主与法制网是由中国法学会主管、《民主与法制》社主办的中央政法媒体,于2000年上线开通。2014年2月获得国务院新闻办公室颁发的《互联网新闻信息服务许可证》,具有新闻信息采编、发布及转载权限。2017年9月,再次获得国家互联网信息办公室换发的《互联网新闻信息服务许可
直击西部某兰花“野展”,送春艺草“标价1600W”!在人人都说“假话”、“套话”、“官话”的时代,最有杀伤力的武器就是“说真话”!若干年前,也是西部某兰花“野展”,蕙兰艺草“标价”1.2亿,这株所谓的“天价蕙兰艺草”至今没有见花,没有见 - S小贱贱于20241116发布
2006年5月由于不知放在客房的小草的价值,酒店服务员刘某、王某顺手拿了几株,结果被公安机关刑事拘留。公安机关为此两次以涉嫌盗窃罪提请逮捕犯罪嫌疑人,山东省烟台市芝罘区检察院均未予批捕。日前,该案尘埃落定,刘某、王某平安无事地回到工作岗位。 这起“天价兰花案”
66万元购买的天价兰花如今价值已不到百元,香港买家刘亭君女士以7年未收到货为由要求退款,卖家阮金灿则以对方一直不来取货为由拒绝。今天上午,云南省昆明市中级人民法院对这起备受关注的“天价兰花”买卖合同纠纷案作出一审判决:驳回原告刘女士诉讼请求,本案受理费10559.5元由刘某负担。