允许time_wait 状态的 socket 被重用 缩减time_wait 时间,设置为 1 MSL(即,2 mins) 结论:几个核心要点 1、 time_wait 状态的影响: TCP 连接中,「主动发起关闭连接」的一端,会进入 time_wait 状态 time_wait 状态,默认会持续 2 MSL(报文的最大生存时间),一般是 2x2 mins time_wait 状态下,TCP 连接占...
翻译一下:内核持有的状态为TIME_WAIT的最大连接数。如果超过这个数字,新的TIME_WAIT的连接会被立即销毁,并打印警告 官方文档没有说明默认值,通过几个系统的简单验证,初步确定默认值是180000 源码如下 void tcp_time_wait(struct sock *sk, int state, int timeo) { struct inet_timewait_sock *tw = NULL; c...
解决方案: 1)客户端(调整短链接为长链接) HTTP 请求的头部connection设置为keep-alive,保持存活一段时间,目前浏览器已经这样处理了 2)服务器端 a允许time_wait状态的socket被重用; b调整系统内核参数,缩减time_wait 时间,设置为 1 MSL(1MSL = 2 min) 才疏学浅 打怪升级...
1、使用keep alive连接(待补充)# 2、修改tcp参数# 根据TCP协议的连接断开规定,发起socket主动关闭的一方,socket将进入TIME_WAIT状态,TIME_WAIT状态将持续2个MSL(Max Segment Lifetime),在Windows下默认为4分钟,即240秒,TIME_WAIT状态下的socket不能被回收使用。具体现象是对于一个处理大量短连接的服务器,如果是由...
解决这个问题的方法有：1. 代码层面优化，如将短连接改为长连接，但这可能涉及较大的代码调整。2. 修改系统参数，如增大可用端口范围，但单纯扩大不能解决根本问题，仅能缓解一时。3. 客户端设置SO_LINGER选项，控制关闭连接后的行为，如设置l_onoff为1和l_linger非零，可以有效避免TIME_WAIT，但有...
可以看到TIME_WAIT状态产生是在tcp连接主动关闭的一端产生的正常tcp状态,超过两个MSL之后,就会关闭,释放占用的端口。基于以上的分析我们可以推断,在我们的应用中产生大量TIME_WAIT状态的根本原因是频繁创建断开连接TCP连接。要解决TIME_WATIT状态过多的问题,就要分析我们的应用把频繁创建的短连接改为长连接。
由于每次上游Java服务在发送完响应报文后主动关闭了连接,所以作为主动关闭连接的一方,当并发量较高时就会产生大量的TIME_WAIT状态的连接。 3. 解决办法 解决的办法就是让Nginx与上游Java服务器之间通过Http 1.1的 Keepalive协议重用TCP连接,减少TCP连接数量
TIME_WAIT 则表示主动关闭方发送完第四次挥手后的等待状态，为正常状态，需等待2MSL后自动退出。当大量连接关闭时，短时间内会产生大量 TIME_WAIT 连接，可能耗尽所有端口，影响新连接建立。解决方法是优化 TCP 选项。优化方法包括：1) 开启客户端的 tcp_tw_reuse 选项，同时开启 TCP 时间戳，允许在1秒...
第一篇博客中我们讲了 TIME_WAIT 出现的原理,引发的问题,解决办法等,如下 解决办法 1. 代码层修改,把短连接改为长连接,但代价较大 2. 修改 ip_local_port_range,增大可用端口范围,比如1024 ~ 65535 3. 客户端程序中设置socket的 SO_LINGER 选项
解决方法 相关参数优化调整(当然得根据服务器的实际情况配置,这里着重讲参数意义): 既然知道了TIME_WAIT的用意了,尽量按照TCP的协议规定来调整,对于tw的reuse、recycle其实是违反TCP协议规定的,服务器资源允许、负载不大的条件下,尽量不要打开,当出现TCP: time wait bucket table overflow,尽量调大下面参数: ...