首先，大国崛起，并不排除会让小民免于外部侵略与伤害，从而保障了小民的安全与尊严。其次，大国崛起，也不排除会牺牲小民的利益以及生命，从而侵害小民的安全与尊严；甚至可以说，如果只关注大国崛起而忽视小民，那么，在所谓的大国崛起过程中，侵害小民利益、安全、尊严与生命，几乎是必然的。关于这一点，只要稍微了...
我们美国人感到无奈，我们到处显示力量，认为赢得了尊严，实际上被小国最瞧不起。就像一个小流氓四处收保护费，夸耀自己如沙包般的拳头，小国看我们只是害怕，其实心里鄙视我们。而中国通过自己的行动赢得了全世界的尊重。大国的尊严，首先要把人民的尊严放在首位。中国人在国外的尊严得到了国家的支持，祖国是他们的坚强...
美国人民是挺有意思的，因为洛杉矶经常烧嘛，所以群众早就学聪明了，几万人早早开车跑掉了。大火烧成这个鬼样子，目前仅仅5人死亡。有点尴尬的是，美国的大国崛起，不仅仅和小民尊严无关，和不少权贵们也无关了。好莱坞众多明星，还有很多富翁的豪宅，也在这场大火中被烧毁。现在被美媒统计出来的，豪宅被烧的大...
时至今日,越来越多的人意识到“不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”真的只是龙应台女士的一厢情愿。 一、大国崛起vs小民尊严 对于文人,笔者历来是充满敬意的。 因为他们是历史的记录者、传承者,更是我们民族文化的引路人。 但是,在这个群体中依然存在不少浑水摸鱼的人,比如龙应台女士。 笔者至今还记得当年流传于网络...
2010年，中国台湾著名作家龙应台在北京大学的演讲上说了一句：我不要大国崛起，只要小民尊严。当她说完这句话的时候，全场爆发了热烈的掌声，说明当时在场的很多学生认同她说的这句话。当时龙应台很受中国人欢迎，但是现在却沦落成人人喊打的过街老鼠，其出版的书被平台下架、在网上被网友骂...这和国民的认知提升有...
【要大国崛起，还是要小民尊严？】在汉武帝的宏伟蓝图中，胥吏阶层扮演了实现帝王壮志的得力助手角色，于武帝执政期间大放异彩，堪称一时之俊杰。汉武帝麾下的这批官员，论及才干，堪称翘楚，将法家精髓拿捏得恰到好处，却也不幸将法家的瑕疵一并吸纳。他们步入了法家先辈韩非子、李斯的后尘，视民众为微不足道之蝼蚁...
“不要大国崛起,只要小民尊严”。这句话是龙应台在大学演讲时所表露出来的,当时还获得学生的热烈鼓掌。大国崛起与小民尊严矛盾吗?怎么到她那成二选一的“不要...只要”了? 例一,我的祖国 记得那次在香港演讲,龙应台问下面的听众你们的启蒙歌是哪首,一位听众说“我的祖国”,龙应台说,哼几句来听听,听众不约...
小民尊严是大国崛起的一个最重要的标志。没有这个标志，那大国之“大”的根基就不牢靠，强国之“强”就缺少一个核心支柱。瞧不起“小民”的其实都忘记了——当危机来临，“奈何生在帝王家”不是一个人、一个时间段孤独的哀号。其实都忘记了——在中国历史上，整个上流社会有几乎被杀尽的惨痛教训，“天街踏尽...
可以肯定的一点是小民尊严做好了，一定有大国崛起，反之则不然，如果大国崛起不仅没有考虑到小民尊严，反而以损失小民尊严为代价，无疑得不偿失。小民有尊严了，大国大概率的能崛起，如美利坚合众国；相反大国崛起了，小民末必有尊严，如大秦帝国。两者相较，可见一斑。大国崛起肯定值得骄傲的，但更看重的是大...
大国崛起固然令人自豪，但关键在于崛起后能否确保民众医疗、教育、就业、养老无忧，孤寡得助，过上富裕、平等、有尊严的生活，此乃大国真正的担当。小民尊严的核心在于民众安居乐业，一旦实现，尊严自成，大国崛起水到渠成。忽视民生，盲目追求大国地位，则是本末倒置，因为民生为本，大国崛起为末，本可生末，末不...