中国一百多年的经历告诉我们:大国崛起是小民尊严的条件，小民尊严是大国崛起的目的！大国崛起和小民尊严并不冲突，可以共同前进！两者其实是相辅相成，并非对立矛盾的，大国关注小民尊严，小民贡献大国崛起。如果大国只关注大国崛起，那小民就绝对只管小民尊严了。
小民尊严的核心在于民众安居乐业，一旦实现，尊严自成，大国崛起水到渠成。忽视民生，盲目追求大国地位，则是本末倒置，因为民生为本，大国崛起为末，本可生末，末不立本。中国百余年历程昭示：大国崛起保障小民尊严，而小民尊严乃大国崛起之旨归。两者并行不悖，相辅相成，大国需顾小民尊严，小民助力大国强盛。
大国崛起和小民尊严不是矛盾的,冲突的,而是统一的。大国崛起必然是以小民尊严为目标与方向的。而实现小民尊严的路径则是大国崛起。二者在正常情况下一定是统一的。如果二者起了冲突,就说明所谓的大国崛起走错了方向。 其实按人类社会发展的历史进程来看,当以部落氏族为主体的母系社会完成过渡,转向父系社会时。生产方...
没有大国的崛起,哪里有小民的尊严,清朝落寞时候,中国人有尊严吗 你秀 发表于2024年08月15日 79 大国崛起不一定每个小民都有尊严,但大国没落则小民一定没尊严。 亚新盛和 发表于2024年08月19日 0 没有国哪有家?为我们中国的崛起壮大骄傲自豪,有了民族的崛起,我们老百姓才有尊严。 打开App,查看更多评论 ...
（一）大国崛起可以保障小民尊严 这一点很好理解，贫穷战乱的国家，老百姓饿殍遍地，朝不保夕，不可能...
小白以为这种“我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”的陈词滥调早已没有市场,没想到一场俄乌冲突,又让各路牛鬼蛇神浮出水面。 这类论调最近在我们身边出现不是一次两次了,而且影响范围越来越大。小白觉得有必要谈谈这个问题:每天为生计奔波劳碌的芸芸众生,要不要“格局”?每个普通人的“小世界”和“大时局”究竟是...
牺牲小民尊严的种族问题被大国竞争所代替的热点事件频发，使得这些国家进行改革始终无法戳破痛处的根本原因；社会主义国家能够集中国家机器办大事，行政效率有所提高，小民尊严在国际舞台上比国内的感受程度较多，国内矛盾仍然存在（就业问题是所有国家的通病）综上所述，大国崛起和小民尊严冲突是与特殊的国情有密切关系 ...
所谓‘大国崛起派’和‘小民尊严派’的分歧在哪?在于中国建筑工只能拿欧美几分之一的薪酬,到底是因为中国体制不行,还是欧美那些所谓的‘黄金十亿人’通过殖民以及成体系的经济剥削占有了远超他们应得的利润? 这是主要矛盾到底在哪的问题,是刀刃应该主要向内还是向外的问题,谈大国崛起,谈的是刀刃向外从‘黄金十亿...
那起码不会处处掣肘。大国崛起和小民尊严有没有关系？至少在别国有人想对你国搞事情的时候应该有关系...
表弟说,世界上大部分国家都是小国,哪怕国内万众一心,孤注一掷,奋起直追,竭尽全力,也不可能跟美国这种超级大国博弈,所以,小国最理性的做法,就是向大国臣服,因为小国不能对大国构成威胁,而且臣服了,所以小日子会过得相当不错,如果小国政府要搞大国崛起,不仅不会