(1)“多余人”是指19世纪俄国文学中一类进步贵族知识分子的典型;(2)他们大都受过良好的教育,受到进步思想的影响,不愿与贵族社会同流合污;(3)他们无法摆脱贵族传统的影响,缺乏生活目的而又无实际工作能力,最终一事无成;他们既不能站在政府一边,也不能站在人民一边,因而成为多余人;(4)这类形象暴露了沙皇专制农奴...
“多余人”的形象有() A. 奥涅金 B. 罗亭 C. 玛尼洛夫 D. 毕巧林 E. 乞乞科夫 相关知识点: 试题来源: 解析 [答案]:ABD 答案:ABD 解析:“多余人”是19世纪俄国文学中贵族知识分子的一种典型。这些形象大多具有较高的文化修养,接受启蒙思想的影响,厌倦上流社会的生活,渴望有所作为,他们的出现是社会...
他们心仪西方的自由思想,对俄国的现状感到不满,但作为大贵族和权势者的代表,他们无法与底层人民结合,改变俄国的现状。📚多余人形象的共同特征: 受过良好教育:这些人物通常都受过高等教育,拥有丰富的知识和文化素养。 理想主义:他们有着高尚的理想和追求,但这些理想往往与现实脱节。 愤世嫉俗:他们对现实社会感到不满...
奥勃洛摩夫,作为冈察洛夫代表作《奥勃洛摩夫》中的主人公,无疑是俄国文学史上最后一个“多余人”的形象。这些“多余人”大多具有较高的文化修养,接受启蒙思想的影响,厌倦上流社会的生活,渴望有所作为。然而,他们往往以自我为中心,缺乏明确的生活目标和行动的能力和勇气,因此在社会上无所适从,结局是悲剧性的。
而“多余人“形象包含着丰富的心理内涵与时代意义,在不同国家中产生了各种变体,巴金先生《家》中的高觉新就是”多余人“的典型。 二、《家》——一个的家族的分崩离析 正如巴金先生曾经在《代序》中说过:“我要向一个垂死的制度中叫出我的控诉“《家》是巴金先生在1931年完成的一部对旧时代控诉的作品。故事...
奥涅金是19世纪俄罗斯文学中第一个“多余人”形象——所谓“多余人”是指19世纪20年代的前半期中一些贵族青年,他们有良好的教养,聪明的头脑,想有所作为,却又脱离人民,找不到出路,而且也没有必要的毅力和能力,结果是一事无成。 奥涅金就是这样的人——他对上流社会不满,却又离不开上流社会;他想干点有意义的...
“多余人”形象是19世纪俄罗斯文学独有的系列典型人物,大多是出身贵族的青年,既不满现实,又无所事事,他们“永远不会站在政府方面”,同时也“永远不能够站到人民方面”(赫尔岑语),只能作一个社会的“多余人”,这类人物的鼻祖是普希金笔下的奥涅金、接下来有莱蒙托夫的毕巧林、赫尔岑的别里托夫、屠格涅夫的罗亭等,...
普希金笔下的奥涅金是第一个“多余人”形象,从奥涅金身上我们不仅可以看出当时俄国进步青年的现状,也可以看出俄国的社会状况。 一、奥涅金“多余人”形象出现的社会背景 19世纪30年代的俄国处于沙皇统治下的封建农奴制社会,经济大大落后于西欧,本国内部又经历了十二月党人起义的失败,因此国内可以说动荡不安,为了寻求新的...
【答案】：“多余人”――是19世纪俄国批判现实主义文学中贵族知识青年的一种典型。他们受过良好教育，接受了欧洲启蒙思想，对庸俗的上流社会生活感到厌倦和不满，又无法摆脱这个社会的习惯和偏见。他们富有才华，自视清高，不愿与庸俗的贵族青年为伍，又脱离人民，整日苦闷忧郁，不能自拔，终于成为一事无...