中央与地方权力关系层面:“内”指的是中央政府或中央政权,“外”则是地方政府或地方分权。当中央集权削弱、地方分权偏重时,就被称为“外重内轻”,反之则为“内重外轻”。外重内轻可能引发割据分裂局面,促使统一王朝走向瓦解,这是汉、唐两代的教训。而内重外轻则可能使地方失去绥靖御侮的能力,在面对内忧外患时,可能导致亡国的危险,这是宋
所谓“内”,是指中央政府及中央集权;“外”则是指地方政府或地方分权。中央集权削弱、地方分权偏重,称为外重内轻,反之则为内重外轻。外重内轻可能引发分裂割据的局面,促使王朝走向瓦解。唐代“外重内轻”局面主要形成于( ) A. 唐高祖时期 B. 唐太宗时期 C. 武则天时期 D. 唐玄宗时期 相关知识点: 试题来...
历史证明,无论是外重内轻还是内轻外重都不是实现长治久安的方法,所以对于崇尚中庸之道的中国人来说,应该主张内外相权和轻重相维,既有一定的中央集权来利于国家的宏观调控,又有适当的方法分权让地方发展经济,最终达到双方的平衡和协调。 外重...
“内轻外重，干弱枝支强”是中国古代政治术语，常用来描述中央与地方权力失衡的状态，常见于分析王朝衰败或动乱的原因。古代在讲到中央与地方的关系时，常把中央比喻为“内”或“干”，而地方则比喻为“外”或“枝”，地方势力过于强大时称为“内轻外重”或“干弱枝强”。相反，中央集权强大时则称为“内重外...
外重内轻概念解释 一、定义 “外重内轻”是一个常用于描述组织结构、权力分配或资源配置状态的术语。它指的是外部(如边疆、地方或分支机构)的权重、力量或重要性相对较大,而内部(如中央、总部或核心部门)则相对较小。这种状态可能涉及多个层面,包括政治、经济、军事和社会等。 二、详细解释 组织结构方面: 在某些...
由此可见,形成于唐玄宗时期的“外重内轻”局面,对于唐朝此后的历史产生了不小的影响。而在“安史之乱”中,安禄山之所以能够率领帝国二十万精锐直指长安,其根本原因就在于这“外重内轻” 的军事部署上面。同时,“外重内轻”所引发的不仅是“安史之乱”,这样的军事部署局面也为后来中晚唐时期的藩镇之祸埋下了伏...
有兵有财之后,这些强势的督抚,对管辖地方的官员也有了更多的支配权。 太平天国之后的督抚,在兵、财和人事几方面,都有了从前想都不敢想的权力,原来内重外轻的局面倒了过来,变成了外重内轻。在历史上,人们称之为督抚专权的时代。 反馈 收藏
据材料“内重外轻”指的是中央政府权力很大,中央集权力度比较强,结合所学,秦朝实行郡县制,西汉汉武帝时期通过推恩令等措施解决了诸侯问题,这两个朝代加强了中央集权,A项正确;结合所学,东汉时期,以庄园为经济基础的地方豪强地主独立性比较大,唐朝地方藩镇割据现象严重,两者都不属于“内重外轻”的王朝,排除B、C、...
“节度使势力膨胀形成外重内轻”的意思是指，在唐朝时期，节度使通过控制军队等手段，逐渐掌握了一定的政治和军事权力，地方势力得到加强，对朝廷的控制和影响力也在不断扩大，这种情况导致了朝廷在地方上的“内轻”和节度使在地方上的“外重”，即节度使在地方上的实力和影响力远大于朝廷，而朝廷的掌控和...
解析:根据材料中“外重内轻”、“内重外轻”及所学知识可得,西汉“推恩令”打击了地方的势力,有利于缓解“外重内轻”,②符合题意,唐朝中后期藩镇割据严重,不利于中央集权,唐朝的灭亡体现“外重内轻”的教训,③符合题意,北宋吸取历史教训,采取一系列加强中央集权的措施,这些措施强化“内重外轻”,④符合题意,...