外观专利侵权判断方法之一就是用肉眼观察判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,这个是不能借助仪器或化学手段来进行分析比较。 在判断外观专利是否侵权的时候,首先是进行观察涉案的外观是否和已经注册成功的外观是否相似,或者...
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; (二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立; (三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品...
外观专利算侵权的认定方式:外观设计专利权被授予后,行为人未经专利权人许可,擅自在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计等情形,并给专利权人带来实际损失的,应当认定为外观专利算侵权行为。 《中华人民共和国专利法》第十一条 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经...
注册商标侵犯了他人在先取得的外观设计专用权的,外观设计专利权人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标;外观设计专利权的取得侵犯了他人在先注册的商标的,商标专用权人可以通过专利局或者专利复审委员会,依照撤销专利或宣布专利无效的法律程序取消专利权。 应当保护在先权利人的权益。 《商标法》 第三十一条 商标专...
外观专利侵权判断标准有哪些 一、外观专利侵权判断标准有哪些? 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为; 4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为; 5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的...
（四）外观专利侵权判定方案步骤 1. 总结外观设计中区别于现有设计的全部设计特征（找出所有独有特征）根据上文可知，一项外观设计应当具有区别于现有设计的可识别性创新设计（独有特征）才能获得专利授权，故独有特征实际为外观设计具有新颖性的体现，故被诉侵权产品若要构成对外观设计的侵权，其产品应当存在侵犯独有...
1.授权外观设计的设计特征体现了其不同于现有设计的创新内容,也体现了设计人对现有设计的创造性贡献。如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征,一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似。 2.对设计特征的认定,应当由专利权人对其所主张的设计特征进行举证。人民法院在听取各方当事人质证...
一、何为外观专利侵权比对 外观专利侵权比对,是以案涉外观专利为基准,将被控侵权外观设计与案涉外观专利的保护范围进行逐一对照,以判定是否相同或者近似。 二、外观专利侵权比对的意义 通过外观专利侵权对比,不仅能判断是否存在侵犯专利权的行为,通过比对,还可以避开外观专利保护范围进行外观产品设计,避免侵犯他人外观专利...
一般企业比较重视发明和实用新型专利的侵权风险防控,而对外观设计侵权风险容易忽视,且在实务中,外观设计相同或者近似的判定具有很强的主观性,难度较大。本文试就外观设计专利侵权比对的步骤进行分析,以图对企业知识产权工作人员在对外观设计侵权风险判断时提供思路上的引导。简单来说,侵权判断分三步,首先要判断产品...
一、专利侵权抗辩的认定在外观设计专利侵权类案件中,抗辩主要指被控侵权方提出的主张,用以证明其未侵犯专利权。抗辩成立的情形包括:1. 未落入专利保护范围。被控侵权产品未落入外观设计专利权的保护范围,如产品形状、图案、色彩等要素与专利设计存在显著差异,可认定为未侵权。2. 现有设计抗辩。被控侵权产品的外观设...