如果商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似,且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,则会构成侵权。 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均...
既由三维要素组成的视觉商标,又称外形商标。立体商标的保护直到TRIPS协议的签署一直都有争议。作为三维标记,立体商标往往比平面商标具有更强的视觉冲击力,更能识别商品或服务的出处,但由于有的国家担心保护立体商标可能与版权、专利尤其是外观设计专利的保护发生冲突,立体商标在相当长的时间里都不能受到保护。目前对立体...
立体商标又叫三维商标,是以立体标志、商品整外型或商品的实体包装物以立体形象呈现的商标。简单的说就是以立体形状的商标。立体商标可以是商品本身的形状、商品的包装物或者其他三维标志。 (摘自:二00五年十二月三十一日发布的《商标审查及审理标准》)它可以分为以下几种: 1)单纯的立体形状: A.商品自身的立体形状;...
商标外形相似是否算侵权,需要根据具体情况来判断. 一,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为.因此,如果商标外形相似且容易导致消费者混淆,那么这种行为...
立体商标和外形商标争议既由三维要素组成的视觉商标，又称外形商标。立体商标的保护直到TRIPS协议的签署一直都有争议。作为三维标记，立体商标往往比平面商标具有更强的视觉冲击力，更能识别商品或服务的出处，但由于有的国家担心保护立体商标可能与版权、专利尤其是外观设计专利的保护发生冲突，立体商标在相当长...
用作商品的包装;三维标识能否获得商标法的保护,其中一个很关键的判断因素便是其显著性。 而在后两种形式中,商标与商品本身的形状或包装合为一体,消费者是将其认知为外形或包装,还是将其认知为商标,是商标是否具有显著性的重要考虑因素,因为没有明确、统一的裁判标准,在实践中也存在着许多争议。
若在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，且易引起混淆，这属于商标侵权行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可使用注册商标相同的或近似的商标。这种行为可能在同一种商品上使用，也可能在类似商品上使用，只要容易导致混淆...
一般而言,依据保护客体的构成形状不同,立体商标在实践中有如下四类表现形式:1.与指定的商品或服务项目无任何关联的装饰性立体标志外形;2.带有文字或图形成分的商品或商品包装物形状;3.商品包装物本身的立体外形;4.商品本身构成的立体外形。 对于前两类立体商标的注册,在中国商标审查实践中并不存在重大争议。只要这两...
理论上，只要产品形状、外包装盒、包装瓶具有显著性，能够起到让消费者识别产品来源的作用，就可以作为三维标志申请和获得商标注册。但以下几种情况不得注册——1. 仅由商品自身的性质产生的形状，即为现实商品固有的功能和用途所必须采用的或者通常采用的形状，不得注册为商标，如食品中的元宵、麻花等。2. 为获得...
立体商标和外形商标争议既由三维要素组成的视觉商标,又称外形商标。立体商标的保护直到TRIPS协议的签署一直都有争议。作为三维标记,立体商标往往比平面商标具有更强的视觉冲击力,更能识别商品或服务的出处,但由于有的国家担心保护立体商标可能与版权、专利尤其是外观设计专利的保护发生冲突,立体商标在相当长的时间里都不...