基本案情 某种业公司是品种权申请号为20161023.9、名称为“农麦168”的小麦植物新品种申请的申请人。针对该申请,植物新品种复审委员会于2020年12月19日作出“复审决定2020年第21号”《关于维持<农麦168品种实质审查驳回决定>的决定》(以下简称被诉决定),维持植物新品种保护办公室于2020年7月13日作出的驳回“农麦168...
本案专利复审委员会考虑到口头审理变更后的无效理由所依据的事实是宋章根在提出无效宣告请求时就已提出,并已随受理通知书转送洪亮,洪亮在法定期限内已得知宋章根提出无效宣告请求的事实依据是权利要求书的内容与说明书内容不一致,仅就法条变更给予3日的答复期限并不违反法定程序,没有限制洪亮充分表达陈述意见的权利。洪...
因国际注册商标的申请人无需在指定国家再次提出注册申请,故由世界知识产权组织国际局向中国商标局转送的申请商标信息,应当是中国商标局据以审查、决定申请商标指定中国的领土延伸保护申请能否获得支持的事实依据。 知识分享官 知识 社科·法律·心理 社会 学习 律师 观点 案例 案件 行政 打卡挑战...
《专利复审委员会案例诠释:外观设计》是由知识产权出版社出版的。目录 第一章 外观设计的定义 第一节 对产品的形状、图案、色彩的设计 一、产品的设计 案例 棒糖（第23号复审决定）二、形状、图案、色彩的设计 案例1 带图像的计算机屏幕（第1967号复审决定）案例2 装饰花布（第2895号无效决定）案例3 燕窝包装罐...
《专利复审委员会案例诠释:专利授权其他实质性条件》是由知识产权出版社出版的。目录 第一章 专利权的保护客体 第一节 的定义 一、技术方案的判断 【案例1】香烟盒广告法(第1965号复审请求审查决定)【案例2】眼镜与其副框之组合结构(第4305号无效宣告请求审查决定)二、实用新型保护客体判断中的特殊问题 【案例1】...
利鑫达公司不服一审判决,提起上诉。北京市高级人民法院于2014年11月17日作出(2014)高行(知)终字第3075 号行政判决,判决:一、撤销一审判决;二、撤销被诉裁定;三、商标评审委员会针对被异议商标异议复审申请重新作出裁定。 裁判理由 法院生...
《专利复审委员会案例诠释:专利授权其他实质性条件》这本书精选了专利复审委员会20多年来作出的复审与无效结案的近140个发明与实用新型案例。全书分为保护客体、实用性、充分公开、权利要求以说明书为依据、保护范围清楚、必要技术特征、单一性、修改等8章。书中运用相关法律、规章规定，深入分析并评述每个...
专利复审委员会案例诠释 专利授权其他实质性条件 分享配送 至 选择地区查看预计配送信息 快递:免运费 服务收货后结算 参数 ISBN编号; 出版社名称 商品评价 暂无评价文轩九月图书旗舰店 进店逛逛 企业认证 6年有赞店 品牌认证商品说明 更多精选商品 2024秋季小学生推荐书目(二年级)红色经典 ¥132.8 快吧一...
综上,商标评审委员会应当基于迪奥尔公司在复审程序中提出的与商标类型有关的复审理由,纠正商标局的不当认定,并根据三维标志是否具备显著特征的评判标准,对申请商标指定中国的领土延伸保护申请是否应予准许的问题重新进行审查。商标局、商标评审委员会在重新审查认定时应重点考量如下因素:一是申请商标的显著性与经过使用取得...