(1)区别: ①假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论则认为消费所获得的效用只可以进行排序只可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。 ②使用的分析方法不同。基数效用论使用...
基数效用论与序数效用论的区别: (1)假设不同。基数效用论认为消费者从商品和劳务的消费中获得的效用是能够用基数来度量的并且可以加总求和。每个消费者都可以明确地说出他从每一单位商品的消费中获得的效用值是多少。边际效用随着商品消费量的增加而递减。序数效用论认为消费者获得的效用不能用基数来度量只能用排序的...
假设不同: 基数效用论假设消费者从商品中获得的效用是可以度量的,效用大小能用基数表示,且每增加一单位商品带来的效用增加具有递减规律。而序数效用论认为消费者从商品中获得的效用水平只能排序,用序数表示效用高低,效用大小及特征体现在无差异曲线中。 分析工具不同: 基数效用论使用 MU 以及预算约束条件来分析效用最...
基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的,存在绝对的效用量的大小,如同长度、重量等概念一样,可以用基数 ,也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的,而只能说出自己的偏好次序。 因此 ,经济学家们提出了序数效用理论。
基数效用论和序数效用论之间的主要区别是，前者强调技术进步会增加消费者的总收益，而后者则强调技术进步...
基数效用论认为效用大小是可以测量的,其计数单位就是效用单位。 二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如,消费者消费...
答:基数效用论认为: 效用如同长度、重量等概念,可以具体衡量 并可加总求和,其计量采用“效用单位”来表示。效用可正可负:正效用表示收益或舒适;负效用表示不适或痛苦。 序数效用论认为: 效用是一个类似于香、臭、美、丑等概念,是无法具体衡量的, 更不能加总求和,只能以等级的大小或顺序的先后来表示满...
1、衡量方式：基数效用论认为效用可以用具体的数值来衡量，如?1、2、3?等。而序数效用论则认为效用只能用排序来表示，如第一、第二、第三等。2、可加性：基数效用论认为效用是可加的，即不同商品的效用可以直接相加。而序数效用论则认为效用是不可加的，只能比较大小。3、边际效用分析：基数效用论...
在经济学中，基数效用论和序数效用论是两种主要的效用理论，它们分别基于不同的假设和分析方法，探讨消费者如何在预算约束下选择最优的商品组合以达到效用最大化。基数效用论假设效用是可以精确测量和加总的，效用值可以用基数表示。消费者在消费商品时，可以准确地评估每种商品带来的效用大小，并通过边际...
基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的,存在绝对的效用量的大小,如同长度、重量等概念一样,可以用基数 ,也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的,而只能说出自己的偏好次序。 因此 ,经济学家们提出了序数效用理论...