为什么即使存在诸多弊..倾斜装甲的一个缺点就是内部空间小,当被同样口径的炮弹击穿时,成员死亡率和坏配件的概率要高得多,然而毛子不考虑这个因素,因为对苏儿子系不利。
乔治五世级战列舰在二战中展现了卓越的防护能力。其垂直装甲带设计不仅有效抵御了敌方炮火，还通过优化重量分配和舰体稳定性，提升了整体作战效能。尽管倾斜装甲在特定条件下具有优势，但乔治五世级的设计证明了垂直装甲在现代海战中的综合优势。结语：设计变革的背后 #春季图文激励计划#乔治五世级战列舰的垂直装甲带设...
所以二战时期的倾斜装甲是一种优秀的设计,但是现代长杆穿甲弹对倾斜装甲的等效几何穿透厚度是远大于对垂直装甲厚度的,所以这一设计就没那么重要了,所以现在坦克的主装甲带一般倾角并不会太大,保留的倾角更多是为了让穿甲弹芯在不同材质的复合装甲层中产生不同的转正角度,从而给穿甲杆一个扭矩,破坏穿甲杆结构的考虑...
1. 生产简单:垂直装甲的生产工艺相对简单,生产效率较高,有利于缩短战车的生产周期和提高产量。 2. 结构强度高:垂直装甲在受到冲击时,其结构强度较高,能更好地承受和分散攻击力,提高防护性能。 3. 较小的正面投影面积:垂直装甲的正面投影面积较小,降低了敌方炮弹的命中概率。 4. 良好的防炮弹跳弹性能:垂直装甲可...
在很多人的固有印象中,倾斜装甲比垂直装甲更适用于坦克,尤其是受击概率极大的车体正面。但事实上,垂直装甲并非一无是处,本文将以二战中大名鼎鼎的德国“虎”式坦克为例,和大家聊一聊这种装甲布置形式的利与弊。 垂直装甲的若干优势 首先是有利于提升生产效率: ...
第二,倾斜装甲容易产生跳弹而不易被击穿。 第三,高速行驶,空气阻力小。 所以倾斜装甲比竖直装甲更好。但对制造工艺,切割开孔、焊接技术要求高。 二战早期,德系坦克普遍采用垂直装甲,有人说:是因为他们制造坦克较晚,直接模仿英国坦克,有人说:是因为德国前期准备少,制造工艺没跟上来,且德国人很精明,但很固执,所以...
三、倾斜装甲不是新玩意,垂直装甲已经满足虎式的防护需求。 倾斜装甲在海军战舰上早已广泛应用,许多战列舰的主装甲带都有倾斜装甲。对于倾斜装甲提高防护,德国工程师是知道的。 只是虎式面世后,正面装甲102毫米,侧面82毫米,炮盾 135毫米。镍铬锰钼轧制钢装甲性能优异,能抵御同期大部分坦克炮的袭击,已经足够使用,对倾斜...
据历史研究者分析，虎式坦克采用落后的垂直装甲并非出于耍帅的目的，而是对于时代背景下“穿甲能力”和“弹道开发”两个方向的中庸选择。历史虽已过去，但这些经验教训却会永远铭刻在人类的记忆中。作为读者，我们需要从历史中吸取教训，应用于我们所处的现实世界，不断推动技术的进步与创新，为人类创造更美好的未来。
他强调高大威猛的”德意志外形“,工程师们不敢违逆,再加上也不知道倾斜装甲的优点,所以才用了垂直装甲。 其实这事吧,并不能把锅扣工程师和希特勒身上。虎式选择垂直装甲,是有诸多原因的: 一、“老虎”起了个大早,赶了个晚集。 虎式虽然1942年中才出场,但其立项年代很早。1937年,陆军武器局便立项研制“VI号...
虎式坦克的车体和炮塔正面装甲达到100～120毫米,侧面装甲也有80毫米,大部分为垂直装甲或仅有较小的倾角,这个厚度超过了早期对标的英法重型坦克,在当时仅有苏军KV-1/2重型坦克能与之比肩。■虎式坦克的剖面图,注意其呈阶梯状的车首装甲结构。 5楼2021-01-16 12:07 回复 ...