因此“法官垂帘听审”这事，合乎纪律，但并不合法。聪明的做法，自我批评，认个错，感谢律师们的监督，今后一定注意，这事也就大事化小，小事化了了。谁知海西中院愚蠢到明目张胆地将权摆在法的上面，用摆不上台面的工作陋习来对抗明文规定的法律。三、为什么说辩护律师们的行为合法，海西中院和天峻县法院的做法...
一审后，海西州中级人民法院要求天峻县法院重审，因为定案的关键证据没有经过法庭质证。于是，再审的休庭阶段，大家都往外走的空档，出事了。被告的辩护律师经过审判长的席位，瞅了一眼。电脑没关，屏幕是群聊天页面。怎么回事？刚刚审判长庭审时说的话，跟群里有人发的文案相似。有人“垂帘听审”？群名显示，里面...
高院的如此处理,意味着彻底反转了此前海西州中院的《情况通报》,同意了辩护律师、被告人家属及网友们在发现一审法官被二审法官、本院院长“垂帘听审”之后,要求该案调出海西法院审案范围的管辖回避。高院的如此《公告》,意味着对所谓的“垂帘听审”模式,从根本上出持否定态度。 最高法院《关于完善人民法院司法责任制...
我国《刑事诉讼法》第二百五十四条赋予各级人民法院院长、最高人民法院、最高人民检察院相应的审判监督工作。但“垂帘听审”事件的出现,暴露出这种监督的弊端。 如何发挥法院和检察院监督应有的作用,如何让更多的社会监督有效参与其中。 是一个值得深思的问题。
“大象评论”刊发《司法公正乃国之重器,“垂帘听审”非民心所向》文章称,司法机关和司法机关工作人员乱来。国家法律之所以规定人民法院独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,其目的就是为了避免干预而出现司法不公,这个干预包括以私人之名和以组织之名。
此事件被万能的网友浓缩为形象生动的两句话:“法官垂帘听审“、”律师拍照捉奸“。 二、海西州中院一份倒打一耙的“情况通报“,惹了众怒。 毫无疑问,上级法院的法官“垂帘听审“下级法院对案件的审理,肯定是严重破坏了我国刑事诉讼的两审终审制度,辩护律师对此提出批评、控告、申诉,都是于法有据的。但凡学过法律...
有网友戏称此事：法官“垂帘听审”，律师“拍照捉奸”。通过微信遥控干涉庭审，已经是件很离谱的事，更离谱的是，在丑闻曝光后，当地中院不仅没有承认错误和问题，反而义正言辞地把锅甩给了律师和媒体。当地中院的通报，简单归纳下就是：第一段，律师，混账！第二段，媒体，不懂事！第三段，我有瑕疵，但合规。...
据史料记载，第一位垂帘听政的是战国时期秦国秦惠文王之妾、秦昭襄王之母的宣太后。而最后一位“垂帘听政”的清朝末期的慈禧太后。2.垂帘审案 在法律圈中，几乎没有人会天真地认为“垂帘审案”是个稀罕事，这已是司法界光明正大的潜规则。郭鹏律师在“郭小状说”公号爆料：显然，这个“请示”和两级法院“内审...
有人“垂帘听审”? 群名显示,里面有海西州中院二审时的审判长哈斯朝鲁,天峻法院的樊院长等人。 随后现场炸开锅,书记员直接拔电源,辩护律师则请法警保护现场,并让现场的检察官做个见证。 现场其他人不为所动,辩护人只好报警。 现在电脑主机已经被警方带走了。
近日,上级法官 遥控 庭审一事引起网络热议。5 月 11 日,在青海省海西州天峻县人民法院审理的某刑事案件中,作为上级法院海西中院刑庭庭长的哈斯朝鲁法官(案件发回重审前的原二审审判长),在案件开庭