保罗·瓦兰是孟托邦任命的法方在战利品委员会的代表,他最有资格讲述对圆明园一拨又一拨洗劫的情况。他也对法国人和英国人抢掠的方式做了对比,他把这次大抢掠称为“大搬家”: “于是开始把圆明园的东西往外搬,但只是部分地搬,与英军必然采用的搬法非常不同。他们的习惯是无论在哪儿,只要他们能做到就全部搬走;而...
可见,英法军火劫后的圆明园,在劫后40余年里依旧保持原有形象,不能燃烧的墙、门、台基建筑,英法军离开后依旧存在的花木、山、水、叠石、道路、桥梁及部分完整的建筑仍在。但这与今天圆明园的情况完全不同,那么,是谁将它再次彻底毁灭了呢? “木劫” 1900年八国联军入侵北京,京城内外一片混乱,驻守西郊的散兵、太...
历史作品《1860:圆明园大劫难》中反映的事件发生在第二次鸦片战争时期。为了进一步打开中国大门,1856年10月,英法联军为主凶,美俄两国为帮凶,对中国发动了第二次鸦片战争。1860年10月英法联军攻入北京,闯进圆明园,疯狂抢掠园中珍宝,劫走了所有能搬动的贵重文物和图书典籍,十二生肖兽首丢失,英法联军又放火焚毁了这...
[历史书写]触摸145年前的中国伤口 · 2005-9-23 新京报 《1860:圆明园大劫难》 (法)伯纳·布立塞著 浙江古籍出版社2005年8月版定价:39.80元 法国总统希拉克称这本书“为澄清我们共同历史的片段做出了贡献”,我则感觉它似乎触及到了... (展开) 10回应 ...
法国作家布立赛所著《1860:圆明园大劫难》一书的序言指出:“焚掠圆明园,对中国至为残酷。”焚掠圆明园的是( ) A. 英法联军 B. 俄美联军 C. 八国联军 D. 英美联军 相关知识点: 试题来源: 解析 A 为了进一步打开中国市场,扩大侵略权益,1856年10月至1860年10月,英法联军为主凶,美俄为帮凶,对中国发动...
法国作家布立赛所著《1860:圆明园大劫难》一书的序言指出:“焚掠圆明园,对中国极为残酷。”焚掠圆明园的是( ) A. 英俄联军 B. 俄美联军 C. 英法
直到一个法国人,在2000年10月一个晴热的日子里,在圆明园的废墟上感受到刻骨的“记忆责任”,开始了长达三年的资料收集和写作,出版了西方第一本论述圆明园劫难的专著,蒙蔽在历史真相上近一个半世纪的“遮羞布”才得以扯下。他的发现和他的勇气,震动欧洲! 更多全部 节目列表 正序 | 倒序 11860:圆明园大劫难——1...
摘自《1860:圆明园大劫难》 [法]伯纳·布立赛 著 浙江古籍出版社出版 法国所有的王室城堡都顶不上一个圆明园 1860年10月6日,法军和英军就向圆明园挺进,两军决定在那里会合。晚上七点钟左右,法国人到达夏宫圆明园的正面。历史学家皮埃尔·德·拉戈斯这样描写那个时刻:“大家以为大敌当前,殊不知只是一场《一千零一...
英法联军占领圆明园 Bibliothèque nationale de France (法国国家图书馆) 法国历史学家布立赛(Bernard Brizay)在他的《1860:圆明园大劫难》一书中罗列了很多参与洗劫圆明园的当事人后来的记述,他们一致认为劫掠圆明园无法避免。而布立赛认为,这些人的辩解无非是为自己开脱罪责。