制定方式不同:国际法是由国家之间通过协议来制定的,具有较大的灵活性和协商性.而国内法则是由国家立法机关依据一定的程序来制定,具有更强的稳定性和规范性. 强制方式不同:国际法主要依靠有组织的国际强制机关来维护其执行和实施,而国内法则主要依靠国家本身的行动来保证其执行和实施.这也体现了两者在强制力上的差异...
主体不同:国际法的主体主要是国家,而国内法的主体则主要是自然人和法人。国际法调整的是国家之间的关系,国内法调整的是国内公民、法人和其他组织之间的关系。 制定方式不同:国际法是由国家之间通过协议来制定的,具有较大的灵活性和协商性。而国内法则是由国家立法机关依据一定的程序来制定,具有更强的稳定性和规范性...
国内刑法则有明确的执法和司法机构,其强制方式包括刑罚的判处和执行等。 法律渊源不同: 国际法的刑事方面的法律渊源主要包括国际条约、国际习惯、一般法律原则等。 国内刑法的国际法方面的法律渊源则主要是国内的立法,同时也包括国际条约在国内的转化或适用。 综上所述,国际法的刑事方面和国内刑法的国际法方面在维护...
主体不同:国际法的主体主要是国家以及政府间国际组织,而国内法的主体则主要是自然人和法人,以及由自然人组成的机构或组织. 制定方式不同:国际法是由国家之间通过协议的方式来制定的,通常表现为国际条约,国际习惯等.而国内法则是由国家立法机关依照一定的立法程序来制定的,包括宪法,法律,行政法规等. 调整对象不同:国...
主体不同:国际法的主体主要是国家以及政府间国际组织,而国内法的主体则主要是自然人和法人。这是两者最根本的区别。 制定方式不同:国际法是由国家之间通过协议来制定的,具有较大的灵活性和协商性。而国内法则是由国家立法机关依据一定程序来制定的,具有更强的稳定性和权威性。 强制方式不同:国际法主要依靠有组织的...