中国不是国富民穷的逻辑很简单:中国是社会主义国家,人民当家作主,国家拥有的财富不是任何个人享有的,而是人人有份的财富。政府代表国家拥有财富就是全体公民拥有财富。它的逻辑结论是,政府富有就是全体公民富有。这种冠冕堂皇的理论,在时下仍是很有市场。虽然经历了三十多年改革开放,这种理论仍然能够得到很多公民的赞赏...
针对王安石认为“善理财者”可以“民不加赋而国用饶”的主张，司马光一则日“善理财者之人，不过头会箕敛，以尽民财”，二则称“天地所生货财百物，止有此数，不在民间，则在公家，桑羊能致国用之饶，不取于民，将焉取之”，故“不加赋而上用足，不过设法阴夺民利，其害甚于加赋”，而予以全盘否定。
总之，“民富富国与国富富民”是我们追求的理想状态，而“民穷穷国与国穷穷民”则是对我们的警示和提醒。在金融与经济的共生舞蹈中，只有深刻理解并处理好民众与国家的关系，我们才能确保航船稳健前行，共同创造出一个更加繁荣和美好的未来。#寻找热爱表达的你# ...
不能 “民富”而“国穷”,也不能“民贫”而“国富”; 既要“民富”,又要“国富”在这方面,古代许多政治家、思想家,都有精辟的见解。西汉淮南王刘安及其门客苏非等,都说:“国无九年之蓄,谓之不 足。”这是说,国家没有几年的积蓄,是谈不上富国裕民的。但是,治理国家,却不能出现国富民...
灯塔国政府醉心负债天朝政府负责投资 | 美债34万亿,政府穷的要考仰人鼻息才可以活下去。天朝各级府衙投资投资,官家的投资已经超过了全部社会投资总额的50%。政府的职能到底是什么?不同的流派给出了不同的定义,没有什么对错,只是遇到的场景和实际情况不一样而已。国富民强还是民富国强的逻辑也都对,藏富于民还是藏...