一、诺奖级颠覆：国家成败的“底层代码”当传统史学还在用地理、文化、领导人性格解释国家命运时，作者阿西莫格鲁和罗宾逊甩出一记重拳：制度才是唯一解！他们将制度分为两类：包容性制度：保护私有产权、鼓励创新、权力受制约（如19世纪的英国、改革开放后的中国）汲取性制度：权力垄断资源、压制创新、利益集团吸血（如
然而,建立在剥削基础上的国家最终必然走向失败,将整个腐败的体系拖垮,并往往导致深重的苦难。每年,“失败国家指数”(Failed States Index)都会记录这种国家崩溃的悲剧数据。以下是我们总结的国家崩溃的十种方式。 1 产权缺失(Lack of Property Rights)朝鲜(North Korea)朝鲜的经济制度几乎使人们无法拥有私人财产;国家掌控...
所以，要理解国家的繁荣与贫困，必须关注制度的性质和历史的影响。通过推动包容性制度的建立，国家能够实现可持续的经济增长和发展。《为什么国家会失败》主要通过列举和分析，由美国、墨西哥的比较引出全球十几个国家的经济史研究，指出国家制度有攫取型和包容性之分，不同的制度运行结果是，包容性制度体系下，可以促进创新...
历史的警示:也谈国家为什么会失败 戈多的叹息 11万粉丝 · 398个视频优质财经领域创作者 关注 经济学原理一期(13/13)自动播放 菲利普斯曲线:为什么大放水,经济的表现是缩? 被击穿的“事实”:经济学有态度,但不需要预设立场 北欧五国的社会民主主义:谁离目标更近? 也谈人民币国际化:外汇管制下的悖论 MD,新自由...
有些国家蒸蒸日上，人民生活富足，社会充满活力；而有些国家却陷入困境，经济停滞，社会矛盾尖锐，甚至面临崩溃的边缘。那么，究竟是什么因素决定了一个国家的成败呢？这正是我们深入探讨的核心问题。避免危机：从根源上化解社会矛盾回顾历史，诸多国家陷入动荡往往源于一些看似微小却引发连锁反应的事件。就如 2010 - ...
两位诺奖得主则从政治与经济的交互角度出发，解释了经济发展的原因，提供了不一样的见解，经济的发展主要不是由科技决定的，而是制度。正所谓制度决定命运，不同制度下的国家，经济发展结果截然不同，而不同制度下的人们也会迎来完全不一样的命运。关心这些，其实也是在提高认知，关心自己。
作者认为,贫穷、落后、工业化失败,是社会协作失灵的产物。问题的根源在于,创建规模化的能让现代产业盈利的市场,需要付出巨大的经济和社会协作成本。因此,落后国家无法开启工业化是因为缺乏创造市场的国家力量。 如今,在无法像欧洲列强(与亚洲日本)当年那样靠战争、屠杀、...
但遗憾的是，由于对“多元但足够集中”的解释极为含糊，对不可持续的增长又缺乏时限的说明，《失败》一书就将“为什么国家会失败”和“为什么国家会成功”的问题引入了一种近乎诡辩的循环逻辑之中。2、“制度漂移”的分析视角缺乏系统性。《失败》一书认为，成功国家，如英美等之所以能够建立起包容性制度，并非必然，...
如果无法做到以上这些，国家很容易被极少数政商精英把持，很容易走向衰败，只让极少数人过着骄奢淫逸的生活。在一些短暂的时间段内，榨取型社会可能看起来有一些优势，因为这种类型的社会背后往往有一个强力的政府，能让资源快速汇聚、调配资源驱动发展，从而形成短期的繁荣现象，但这种模式往往不具备持续性。从长期来看...
国家为什么会失败，是他们获得诺奖的根本。该书认为，世界上存在两种制度，一种是包容性制度、一种是汲取性制度，前者更好，后者更差。本书开宗明义，从当年的“茉莉花”和“阿拉伯之春”谈起。由于内容的问题，在国内出版的译本中，并没有这部分和相关论述。为什么诺奖委员会将今年的经济学奖颁给这三位经济学家...