国家亲权的理论基础及立法体现 一、国家亲权的产生与发展 源于君主特权(royal prerogative)1}的普通法国家亲权(parens patriae),又称国家父权或国家监护,源自拉丁语,是指国家公权力对父母或法定监护人的自然亲权进行干预,在其不能履行父母责任时扮演儿童监护人。君主作为“国父”对无行为能力需要保护的未成年人与精神病...
通常认为,国家亲权理论有以下三个基本内涵:首先,认为国家居于未成年人最终监护人的地位,负有保护未成年人的职责,并应当积极行使这一职责;其次,强调国家亲权高于父母的亲权,即便未成年人的父母健在,但是如果其缺乏保护子女的能力以及不履行或者不适当履行监护其子女职责的时候,国家可以超越父母的亲权而对未成年人进行强制...
国家亲权理论是英美法系国家少年司法制度的基本理论根基,它强调国家对未成年人的积极保护责任,要求超越报应主义观念,遵循“未成年人最大利益原则”来处理少年罪错行为。国家亲权理论对于克服刑事古典学派的弊端,推动少年司法制度的进步发挥了重要的作用。但国家亲权理论在少年司法中的应用容易产生理念与实践之间的落差,如何...
现代法律中指国的国家亲权理论除了继承英国的对应物的要素家的此项职能。在美国,“国父”职能由各州外,极大地扩张并超越了后者。固在整个19世行使。②其实,国家亲权的观念早就存在于罗纪,美国儿童权利拥护者都呼吁将国家亲权马法中。它首先表现为国家在自然父亲缺位的延伸至保护儿童不受虐待、疏忽或不遭受苛时候顶替...
论国家亲权理论的发展和借鉴一、国家亲权的渊源和内涵(一)国家亲权的渊源国家亲权,亦可称为“国家父母权”,是国家作为代替父母的监护人行使对未成年人的监管权力。这一术语的根源可以追溯到罗马法时期。在罗马法时期最早出现的“全人类的父母”,“公亲”之类的术语包含了国家对公民所承担的保护义务,这在某一方面接近...
专门教育在适用中存在理论指引缺位、条件对象模糊、程序杂糅等问题,导致其内部存在适用不协调甚至混同适用的情形。国家亲权理论要求专门教育适用必须坚持贯彻一元保护主义与最后性原则。普通专门教育与专门矫治教育适用的核心要件均为监护人无监护能力,通过对部分罪错未成年人指涉范围的实质限缩或扩张可以发现,两者的适用对象...
内容提示:教育保护EDUCATION AND PROTECTION88预防青少年犯罪研究 2016 1JUVENILE DELINQUENCY PREVENTION RESEARCH试析我国未成年人“复合型”观护机构的建立——以“国家亲权”理论为视角李美霖(厦门市思明区人民检察院,厦门 361005)收稿日期:2015-12-15作者简介:李美霖,福建省厦门市思明区人民检察院助理检察员。1国内又...
立法与实践两个层面切入,除绪论外,将从以下几个方面探究未成年人刑事法律援助制度的构建和完善.第一部分是未成年人刑事法律援助制度基本理论.首先,阐述未成年人刑事法律援助制度的理论基础,包括保护少年权利原则,国家亲权理念以及法律帮助原则.其次,从立法... 朱亚琪 - 四川师范大学 被引量: 0发表: 0年 ...
摘要:专门教育在适用中存在理论指引缺位、条件对象模糊、程序杂糅等问题,导致其内部 存在适用不协调甚至混同适用的情形。国家亲权理论要求专门教育适用必须坚持贯彻一元保护 主义与最后性原则。普通专门教育与专门矫治教育适用的核心要件均为监护人无监护能力,通 过对部分罪错未成年人指涉范围的实质限缩或扩张可以发现,...