这个因素就是制度,是一个国家所采取的政治制度和经济制度决定了这个国家的经济绩效进而决定了与其他国家在经济绩效上的差异,他们将不同国家的政治制度和经济制度用包容性(inclusive)和攫取性(extractive)来刻画,认为包容性政治制度和包容性经济制度是实现长期经济...
包容性制度承认人们参与经济及政治活动的权力,并提供产权、创新、公平竞争等方面的保护;攫取性制度是权力垄断主导的社会运作模式,少数人控制着国家资源和决策权,剥削大多数人,这个模式下,人们是没有动机去创新的,最终将导致资源的错误配置,无法实现长期的繁荣。 3,制度结构一旦确立,其影响是长期的。例如殖民地独立后,...
在《国家为什么会失败》中，阿西莫格鲁和罗宾逊明确指出，国家的成功或失败主要取决于其制度的性质。制度，而非地理、文化或其他因素，是决定国家经济表现的核心。这一观点与中国人之前接受的辩证唯物主义历史观大相径庭，却通过书中的大量案例和逻辑严密的论证，让人深感信服。书中将制度分为包容性制度和榨取性制度两类...
"国家为什么会失败"试读· ··· 为了回答国家兴衰、国富国穷、国家间不平等和经济发展差距等的根源,阿西莫格鲁和罗宾逊在对不同国家(或地区)进行比较研究的基础上,提出了制度是根本原因的观点。这种观点与新制度经济学家诺思(Douglass North)等在《西方世界的兴起》、《经济史中的结构与变迁》等著作中提出的“制度...
《为什么国家会失败》主要通过列举和分析，由美国、墨西哥的比较引出全球十几个国家的经济史研究，指出国家制度有攫取型和包容性之分，不同的制度运行结果是，包容性制度体系下，可以促进创新，投资及社会进取心。整体社会效率高，于是走向容易正向循环。而攫取型制度则因为精英层不肯放弃权利，任意剥夺普通大众的产权，...
贫穷的国家之所以贫穷，是因为那些掌权者做着会造成贫困的选择 他们弄错了，不是出于错误或无知，而是故意的 要理解这一点，你必须超越经济学和所谓关于最佳做法的专家建议 相反，要研究决策实际是如何做出的，谁做出决定，以及为什么那些人决定做他们要做的事情 （二）制度分为包容性制度与攫取性制度 前者能够带来长期...
所以这种在汲取性制度下运用强政府的作用来实现的高速增长，因为害怕创造性破坏会动摇自己的既得利益，就会压制技术的发展和进步，所以是不可持续的。延伸阅读：《国家为什么失败》摘抄 包容性制度和攫取性制度 为了回答国家兴衰、国富国穷、国家间不平等和经济发展差距等的根源，阿西莫格鲁和罗宾逊在对不同国家（或地区...
国家为什么会失败，是他们获得诺奖的根本。该书认为，世界上存在两种制度，一种是包容性制度、一种是汲取性制度，前者更好，后者更差。本书开宗明义，从当年的“茉莉花”和“阿拉伯之春”谈起。由于内容的问题，在国内出版的译本中，并没有这部分和相关论述。为什么诺奖委员会将今年的经济学奖颁给这三位经济学家...
《国家为什么会失败》:榨取式与广纳式政治制度 编者按: 10月14日,瑞典皇家科学院宣布,将2024年诺贝尔经济学奖授予三位来自美国大学的经济学家,MIT教授Daron Acemoglu、MIT教授Simon Johnson、芝加哥大学James A. Robinson,以表彰他们在关于制度如何形成并影响经济繁荣研究领域的突出贡献。
《国家为什么会失败》为让读者理解国家间经济发展差异提供了深刻的见解,强调了建立包容性制度对于确保长期经济增长和社会稳定的重要性并指出即使在短期内看似成功的榨取性制度最终也会导致衰败,以案例的形式给予比较说明来丰富核心观点的论据。 通过对比多个国家和地区的历史发展,如英国、墨西哥、美国、拉丁美洲、非洲等地...