然而,当“理性”去追求“理念”时,却又必须运用“概念”、“范畴”去认识它们,这样就不可避免地陷入自相矛盾。康德把这一矛盾称为“二律背反”。
关于量和质的二律背反都是错误的,第一组中,时空既不是有限的,也不是无限的,而是未规定的。第二组中,世界既不是单纯的,也不是复合的,而是不可确定的,因为物自体不可知。第三组和第四组分别在现象界和物自体领域都是对的。有人在解说第二组二律背反时,认为康德说错了,因为现在物质已经可以分成各种基本粒...
【关于康德二律背反的四组问题的突发奇想】 康德在《纯粹理性批判》中提出了理性在宇宙论问题上的四组二律背反: 静态: ①第1组二律背反(关于时间与空间) 正命题: 宇宙在时间上有起点,在空间中也有限制。 反命题: 宇宙没有起点,在空间中也没有任何限制;它在时间与空间中都是无限的。 ②第2组二律背反(...
而关于空间的证明,以及其他三组悖反的证明思路也是类似的。受限于精力,在此不详细阐述。4、二律背反...
(1)理性的“二律背反”有四组:世界在时间和空间上是有限的,世界在时间和空间上是无限的;世界上的一切都由单一的东西构成,没有单一的东西,一切都是复合的;世界上有出自自由的原因,没有自由,一切都是必然的。在世界因的系列里有某种必然的存在体,世界上不存在一个绝对的必然存在体,一切都是偶然的。
宇宙整体也不能进行感性直观,不能使用范畴进行处理,四组二律背反就是使用范畴处理产生的。关于量的范畴的二律背反:正题:世界在时间和空间上是有限的。反题:世界在时间和空间上是无限的。关于质的范畴的二律背反:正题:世界上的一切都是由单纯的部分复合而成的。反题:世界上的一切都是复合的,没有单纯的东西。
这种二律背反揭示了我们对认识的理解存在一种矛盾。 康德通过这四组二律背反的论题,试图揭示人类理性的局限性和认识的困境。他认为这些二律背反的命题无法被解决或统一,因为它们反映了人类理性的有限性和对世界的认识的局限性。这些论题引发了对认识论、形而上学和伦理学等领域的深入思考和讨论。
百度试题 题目105康德在理性宇宙论中提出了四组二律背反,它们分别是 相关知识点: 试题来源: 解析
艾斯破解康德的四组二..选用通用的说法:【康德在《纯粹理性批判》中提出了理性在宇宙论问题上的四组二律背反:①正题:世界在时间上有开端,在空间上有限;反题 :世界在时间上和空间上无限。②正题:世界上的一切都是由单一的东西构成的