法院判决也大快人心，张某败诉，对她要求蒋某给付受遗赠财产的主张不予支持，确认遗嘱无效。（图源网络，侵删）对此判决，外界议论纷纷，有人对这个判决结果并不满意，认为这个结果违背了遗赠人黄某的主观意愿，这个案件也被称为“中国公序良俗第一案。”但在司法实践，我们不能只谈法律，或者只谈道德，而是应该两手...
2001年4月，四川泸州遗赠案审判结束，原告张女士败诉，法院宣布遗嘱无效，驳回了她依照亡者遗嘱继承财产的诉求。该案结果一出，网民们争论不已，在当时所依照的继承法中有如下规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”如果遗嘱无效，那么写遗嘱还有什么意义？世间万物皆不能一概而论...
十大经典法理学教学案例之泸州遗赠案 四川泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚30多年,有一养子。1994年起黄开始与张学英来往,1996年起二人公开同居,依靠黄的工资(退休金)及奖金生活,并曾经共同经营。但黄永彬与...
然而,在现实生活中,婚内出轨已经成为婚姻的一大杀器,有人甚至会在去世前将所有的财产以遗赠的形式分配给小三。以轰动一时的经典案例“四川泸州二奶案”为例,此案被誉为中国第一公序良俗案。 案情简介: 1963年,黄某与蒋女士结婚。由于蒋女士患有不孕不育症,夫妻二人收养一子小黄。原本因为收养之事,两人的关系...
本案中遗赠人黄永彬所立遗嘱时虽具完全行为能力，遗嘱也系其真实意思表示，且形式上合法，但遗嘱的内容却违反法律和社会公共利益。遗赠人黄永彬对售房款的处理违背客观事实。泸州市江阳区新马路6—2—8—2号住房一套，系遗赠人黄永彬与被上诉人蒋伦芳婚姻关系存续期间蒋伦芳继承父母遗产所得。根据《中华人民共和国...
四川泸州遗赠案 案情简介 原告:张学英 被告:蒋伦芳 本案被告60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永斌于1963年6月经恋爱登记婚姻,婚后夫妻关系一直较好。但是妻子蒋一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子(黄勇,现年31岁,已成家另过)。这给家庭生活造成了一定影响。1990年7月,蒋伦芳因继承父母遗产取得原...
四川泸州遗赠案。简洁版:男子黄永彬死前立遗嘱将财产赠与自己的婚外情人(张学英),男子妻子蒋伦芳拒绝给付其丈夫财产,张学英于是上诉法庭要求拿回男子立遗嘱的财产。请问法院如何判决? #法学 #民法典 #遗嘱继承 #遗赠 #法律
1、四川泸州遗赠案案情简介原告:张学英被告:蒋伦芳本案被告60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永斌于1963年6月经恋爱登 记婚姻,婚后夫妻关系一直较好。但是妻子蒋一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子(黄勇,现年31岁,已成家另过)。这给家庭生活造成了一定影响。1990年7月,蒋伦芳因继 承父母遗产取得...
而遗赠行为，是对私有财产的一种处分，不因我将个人财产遗赠给予的对象即相对人是“二奶”、“小三”的身份，就存在“高低贵贱”之分。因此，不应在法律明确规定遗嘱自由的情况下引用公序良俗原则对其作出“歧视性”的价值评价，这违背了民事主体平等对待的原则。违反公序良俗原则，其法律行为无效。这里违反公序良...
四川泸州遗赠案分析一、案情简述: 四川省泸州市已婚黄某与原告张某相识后,于 1996 年底以夫妻名义租房同居。 2001 年初,黄某因患肝癌晚期住院治疗,同年 4 月 18 日黄某立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和出卖泸州市江阳区的住房所获钱款的一半 40000 元及其手机一部,赠与原告张某,并于 20...