如果四个审稿人中只有三个同意，而一个不同意，那么稿件可能会被拒绝。这是因为MDPI旗下的remote sensin...
我自己来回答。 在经历三周返修,两周编辑决策后。被界定是拒稿建议重投。 原因是没有回复好意见,所以大家在大修的时候还是好好回复吧。 我当时回复的时候是也很认真的,但是可能没有做到非常具体。导致第二轮的时候又被哪个审稿人质疑了,导致后来我rebuttal的时候又写了九页的回复。 所以在第一轮的时候能尽量多...
看来对你个别的回复不认可啊，那你就针对这个审稿人的意见再给予有理有据的回复，需要补充实验的一定要...
审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。鉴于审稿人1...
大概率是不会的，但也要看编辑的意思，毕竟决定权在编辑手上。
第一次审稿意见回来，两个小修；一个不适合，但是给了16条意见！上传后，又收到一个专家的评审意见，...
智能算法类的投了个applied soft computing，结果有个审稿人非得让我和最新的论文里面的算法比，关键是...
引用回帖:99楼:Originally posted bywenwu666at 2017-06-21 03:55:13 一区 ...难道不是IF1.984...
或者其他三个审稿人的意见更有说服力，那么文章可能仍然会被接受。另一方面，如果主编认为反对意见很重要...
三个人有一个不同意也不会被接收费，需要所有人都同意