善终权是指一个人在临终前,有权选择自己生命的终结方式,这是生命的最高追求,也是生命的基本权利。以下是对善终权的详细解释: 一、定义与内涵 善终权又称选择有尊严地死亡的权利,简称“尊严死”。具体来说,它意味着人在临终时有权拒绝不必要的医疗干预,如人工呼吸等,以无痛、无惧、无憾的方式离世。这一概念不仅涉及身体上的舒适,还涵盖精神层面的尊严
从琼瑶对善终权的大声疾呼，到临终病人在现实中所遭受的痛苦与无奈，都在不断警示着我们生前预嘱的不可或缺性。在生命的终末旅程，每个人都理应有权决定自己的医疗与离世方式，避免陷入无谓的痛苦挣扎。让每一个生命都能在尊严与宁静中安然落幕，这不仅是对个体权利的尊重与捍卫，更是对生命终极意义的深刻领悟与践...
善终权，即个体在生命末期选择如何离世的权利，涉及法律、伦理和文化等多重层面。琼瑶的选择在一定程度上挑战了传统观念，尤其是在法律尚未明确保障个人善终权的情况下，她的行为引发了对现行法律框架的反思。数据显示，负面舆情仅占9.4%，这表明公众对善终权的讨论更多是理性和建设性的，而非情绪化的对立。这种讨论...
善终权之争的核心在于宗教信仰与个人自由的冲突。宗教信仰认为自杀是一种杀人的行为,需要接受灵魂的审判,甚至在地狱遭受痛苦。然而,无神论者则认为,每个人都有权选择自杀,以避免临终的病痛。这种分歧源于对信仰的理解。地狱的存在无法被证实也无法被证伪,完全依赖于个人的信仰。因此,善终权之争实际上是一个没有结果的...
应该说善终权对于孤老无能，病危者，也许有值得思考的价值。但是对于病危，除了医生，病人家属是无法决定的。而且病危并不需要全部放弃，也许加以施救，有缓缓解的可能。但即便是对于孤老无能者，病危者，也没有任何法律支持善终权，只能是顺其自然。而且也绝不提倡这样的善终权。而且对于孤老无能者，病危者，也要...
这是很严肃和慎重的事。善终权应该也是具有行为能力成年人权力的一种特殊权力。这也是很多国家和地区也...
| 支持者认为,“善终权”是一种基本的人权,每个人都有权决定自己的生命是否继续。当病痛、衰老或绝望使得生命成为一种无法承受的负担时,选择体面地告别,是一种对人性尊严的捍卫。而反对者则担忧,这种权利可能被不当使用,尤其在医疗资源匮乏或社会压力大的环境下,可能出现“被迫善终”的情况,甚至对老年人和重病患者...
而且琼瑶强调人要有善终权，就是自己最后一件大事自己能做主，能够尽量有尊严的死去。而不是最后靠着机器和管子药物来苟延残喘。我们谁也无法否认琼瑶是个有真性情的人，她不欺己，也不欺世。很早以前她就传达过这种观点。而且她和她的丈夫平鑫涛都认为生命在于质量而不是长短，都想最后能够安然的离去。她的丈夫...
琼瑶离世后留下的遗书中表达了对死亡的坦然和自主选择，她强调要有“善终权”，并提醒年轻人不要轻易放弃生命。一、琼瑶离世及遗书内容离世情况：知名作家琼瑶在台北淡水区家中轻生身亡，终年86岁。遗书要点：琼瑶在遗书中表达了对死亡的看法，认为死亡是每个人的必经之路，她选择自主决定死亡，不想慢慢枯萎凋零。生死...
往深层次来讲，就是要对生命满怀敬畏。所以，任何行使所谓对自我生命的善终权、轻易了断生命的行为，实际上是对生命缺乏正确认知和深层敬畏，是对宇宙大自然的亵渎，也是对父母最大的不敬，更是对自己和身边人最大的不负责任。对此，您有什么看法呢？欢迎交流！#深度好文计划# ...