商标法第六十条合法来源抗辩的适用主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定进行解析。法规 一、商标法第六十条的概述 《中华人民共和国商标法》第六十条规定了侵犯注册商标专用权行为的处理方式,包括协商解决、向人民法院起诉或请求工商行政管理部门处理。其中,对于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,若销售者能证...
现行《商标法》第六十四条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任”,该条款仅明确了商品商标侵权的合法来源抗辩,是否适用于服务商标,目前司法实践认定不一。本文作者试图从合法来源抗辩的立法目的着手,对服务商标侵权诉讼中合法来源抗辩的法律适用问题进...
一、合法来源抗辩条款的立法原意及“合法来源”的内涵根据商标法第五十二条的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。对于消费者购买侵犯注册商标专用权的商品之行为,即使是明知属于侵犯注册商标专用权而购买的,因为《消费者权益保护法》中明确规定了消费者的商品选择权,因此,消费者购买侵犯...
商标合法来源抗辩条款的具体内容规定在我国《商标法》第64条第2款:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”根据该条款的规定,可以得到,商标合法来源抗辩条款的适用范围为:1. ...
根据《中国商标法》第六十四条第二款之规定,适用合法来源抗辩的原则应当同时满足两个成立要件:一是销售者具有主观善意,即不知道销售的被控侵权产品系侵犯他人注册商标专用权的商品;二是被控侵权产品具有合法来源。上述两个条件需同时具备,缺一不可。作为销售商主张合法来源抗辩,其在已举证证明合法取得被诉侵权产品的事...
爱企查企业服务平台为您找到100条与商标合法来源抗辩法条相关的能够提供商标注册相关信息的文章,您可通过平台免费查询商标合法来源抗辩法条相关的更多文章,找到企业服务相关专业知识,了解行业最新动态。
一、合法来源抗辩条款的立法原意及“合法来源”的内涵 根据商标法第五十二条的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。对于消费者购买侵犯注册商标专用权的商品之行为,即使是明知属于侵犯注册商标专用权而购买的,因为《消费者权益保护法》中明确规定了消费者的商品选择权,因此,消费者购买侵犯...
互联网 行业资料 政务民生 说明书 生活娱乐 搜试试 续费VIP 立即续费VIP 会员中心 VIP福利社 VIP免费专区 VIP专属特权 客户端 登录 百度文库 其他 关于《商标法》中合法来源抗辩条款适用范围的探讨©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
《商标法》第五十六条第三款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。”理论界称之为合法来源抗辩条款。在司法实践中,“合法来源”已经成为商品商标侵权诉讼中最为常见的抗辩事由,但在逐渐增加的服务商标侵权诉讼中可否适用合法来源抗辩条款,出现了两...