具体分析来看，当市场主体得知自己销售宣传使用的商品侵犯了他人的注册商标权利被要求承担侵权责任后，可以提交相应的证据证明自己使用在商品或服务外观上用来区分来源的标识是在他人权利商标注册申请日之前。举例来说：如果他人申请注册的商标是2020年3月2日申请，要以在先使用为抗辩理由，必须要满足其投入使用的时间早于...
根据《商标法》第59条第3款的规定，在先使用人的抗辩要成立，需要满足一定的条件。同时，即使抗辩成立，在先使用人也不能完全随意的使用商标，还需要附加一定的要求。具体来说，被控侵权人的在先使用抗辩成立，应当满足以下条件：（1）使用时间双在前：也即在先使用人使用商标的时间不但要早于注册商标的申请日，...
该条款是针对商标侵权的一种抗辩，即在先使用抗辩，属于商标侵权的阻却事由之一。2013年修订的《商标法》首次规定了商标侵权阻却事由，包括第59条第1款、第2款规定的正当使用和第3款规定的在先使用。2019年修订的《商标法》对该条款未作改动。第59条第3款规定的在先使用抗辩，是在先使用人和在后注册商标使用人...
但是,目前在先使用抗辩权属于消极抗辩权的观点已成通说,这一方面符合在先使用不侵权抗辩规范在条文体系中的逻辑解释,也与在先使用抗辩制度的立法目的一致。 从商标在先使用不侵权抗辩条款的条文排布上来看,第59条第3款被安排在关于商标权利范围规定(第56条)和商标侵权类型规定(第57条)之后,而第59条第1款是关于叙...
综上,商标侵权在先使用抗辩要求在商标申请日之前,被控方因有着一定的连续不间断的使用时间及较高的使用频率而具有较强的识别力,在相关行业中已经与被控方形成密不可分的联系,拥有一定的市场规模、获得了一定荣誉、产生了一定的商誉和价值,在行业及相关公众中具有一定的影响力,其形成的在先权益方能受法律保护。
一、商标在先使用侵权抗辩构成要件。1、使用人使用商标时间早于商标注册人申请商标注册日期。商标在先使用，顾名思义，就是在先使用人使用该商标的时间早于商标注册人向国家知识产权局商标局递交该商标注册申请的时间，也就是我们平常说的商标申请日，注意不是商标核准注册公告日。2、使用人使用商标具有一定影响力。...
法规解读：商标侵权背后的在先使用抗辩策略 在日益激烈的电商竞争环境中，网店商标的“权与利”问题愈发...
在司法实践中，商标侵权在先使用抗辩也受到了严格的限制，一般需要以下几个条件：一、商标在先使用行为要早于商标注册的申请日，这是商标在先使用的基本时间条件。申请日，是商标注册申请人向商标局提交商标申请的日期，若通过邮件申请，则为商标局收到并登记商标注册申请的日期。二、商标在先使用的行为原则上要早于...
原告认为被告及关联公司持续使用被诉商标的行为构成商标权侵权,被告及关联公司以商标在先使用作为抗辩事由,获得法院支持(案号:2020沪73民终81号)。 二、主要争议焦点 法院认为,原告享有“Vacake及蛋糕”注册商标专用权。被告及关联公司在蛋糕等商品、相应经营物料及宣传中使用被诉商...
“时间双在先”的要求是指,提出在先使用抗辩的被控侵权人实际使用涉案商标的时间,应当早于商标注册人申请注册权利商标的时间,同时早于商标注册人使用权利商标的时间。前者相对明确,北京知识产权法院在某考研培训机构案中也对以商标注册人的申请日而非注册日作为基准的理由进行过进一步解读。关于后者存在不同看法。北京...