所以按照《新五代史》的说法，唐太宗李世民的昭陵显然是被盗过了。那么这种说法确凿无疑吗？答案是未必。虽然《新五代史》中对温韬盗挖昭陵的描述有板有眼，可仔细分析却不难发现一些疑点。一、成书时间更早的《旧五代史·温韬传》中记载如下：“唐诸陵在境者悉发。”也就是说，《旧五代史》只写了温韬盗...
至于昭陵是否被盗，此前学界众说纷纭。在史料的记录中，关于昭陵被盗的内容最早出自《旧五代史·卷七三 唐书四九》。唐末五代时期，藩镇割据，昭陵陵区的管理也处于失控状态。根据记载：“温韬，华园人，少为盗……为耀州节度，唐诸陵在境者悉发之，取所藏金宝，而昭陵最固，悉藏前世图书，钟、王纸墨，笔记...
唐太宗的昭陵应该没有被盗掘过