害人的故意,客观上也没有实施杀人,害人的行为,因此对死者不承担任何责任.第二种,双方在主观上都有过错,被气死的人多半都是自身有病,杀死的他的是他自身所患的病症,这是主要责任,而吵架的另一方是发病的诱因,负有次要责任,因此对方没有刑事责任,不会判刑,但有民事责任,需要进行民事赔偿...
与老头吵架把他气死了,是否有责任,需结合具体情况来判断. 一,如果吵架时主观无恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡,那么主观上既没有杀人,害人的故意,客观上也没有实施杀人,害人的行为,因此对死者不承担任何责任. 二,如果双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱,诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的...
第二种，双方在主观上都有过错，被气死的人多半都是自身有病，杀死的他的是他自身所患的病症，这是主要责任，而吵架的另一方是发病的诱因，负有次要责任，因此对方没有刑事责任，不会判刑，但有民事责任，需要进行民事赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损...
害人的故意,客观上也没有实施杀人,害人的行为,因此对死者不承担任何责任.第二种,双方在主观上都有过错,被气死的人多半都是自身有病,杀死的他的是他自身所患的病症,这是主要责任,而吵架的另一方是发病的诱因,负有次要责任,因此对方没有刑事责任,不会判刑,但有民事责任,需要进行民事赔偿...
和老头吵架把他气死了,我有责任吗? 法律分析: 第一种,主观无恶意."气人者"主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;"气人者"主观上既没有杀人,害人的故意,客观上也没有实施杀人,害人的行为,因此对死者不承担任何责任.第二种,双方在主观... 查看全文 徐冰兰律师 执业13年 资质认证 2022-12-...
和老头吵架把他气死了,我有责任吗 法律分析:第一种,主观无恶意."气人者"主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;"气人者"主观上既没有杀人,害人的故意,客观上也没有实施杀人,害人的行为,因此对死者不承担任何责任.第二种,双方在主观上... 查看全文 王平安律师 执业13年 资质认证 2022-04-...