《中国通史》吕思勉著,是一本让我深感震撼的作品。它不仅仅是对中国历史的一次叙述,更是一次深刻的主题探讨和人性剖析。从主题、情节、角色到作者的意图,我都感受到了吕思勉先生的深思熟虑和对历史深刻的理解。 主题方面,吕思勉先生透过历史的长河,探讨了权力、文明、道德和人性等深刻的主题。他对于历史兴衰的解读,让...
《中国通史》读后感 吕思勉先生真是名副其实的“史学大师”。 从这部《中国通史》的字里行间可以看出来,吕思勉先生是非常全面广泛地通读、细读、研读了各种各样的历史文献资料之后,才研究编写历史著作的。 更厉害的是,吕思勉先生不迷信“文献资料”,他通过横向比较、纵向比较,再加上他自己的辩证思考,他能够分辨“文...
内容提示: 吕思勉的《中国通史》读后感 吕思勉的《中国通史》读后感 这次要说的是吕思勉的中国通史这本书, 作者被称为民国四大史学家之一, 成书于抗日战争激烈时期。作者很有水平, 各种引用古籍文献、引经据典, 但是对我来说看得也不怎么通畅, 很多文言文, 叙述也很不白话, 毕竟算是那个时代白话文还未普及, ...
吕思勉《中国通史》读后感吕思勉的《中国通史》读后感想 吕思勉的《中国通史》读后感想 此次要说的是吕思勉的中国通史这本书,作者被称为民国四大史学家之一,成书于抗日战争激烈时期。作者很有水平,各种引用古籍文件、引经据典,但是对我来说看得也不怎么畅达,好多文言文,表达也很不白话, 毕竟算是那个时代白话文还未...
读后感: 读完吕思勉大师之作《中国通史》,给人印象深刻的是通史记裁“三国两晋、南北朝三百六十多年是中国历史政权更迭最频繁的时期,也是向来被看作黑暗时代的,其实社会的文化还是依然如故,火耕水耨饮食还足,过后隋唐五胡乱华不复存在, - 网络百川于20240906
历史书籍《中国通史》3000字读后感 吕思勉中国通史读后感 中华历史上下五千年,一直绵延不绝博大精深。要是研究起中国的历史,那要追溯到遥远的年代。从一些帝王传说到后来开始的夏商周帝国,再到后面我们熟知的一些繁荣的朝代,中间经历的年份是漫长的。 中华民族拥有五千年延绵不绝的历史传承,强大的凝聚力和生生不息的...
总的来说，吕思勉先生的两本书更加偏重于总结类事实，全文旁征博引，尤其是《中国通史》上半部分，一个没有一定历史素养的人读过之后一定会满头雾水，那里面夹杂太弱历史典故，又一股脑地堆积在上面，好是好，可惜贪多嚼不烂，本人作为反面叫可谓是摔了一个大跟头，看不懂，就是如此。要是有一定基础的人来看，...
今天读的是吕思勉先生的《中国通史》。这本书比较厚,知识点也比较复杂。今天主要看了第二章《族制》。以前在农村的时候,同姓一族有宗族,大家平时互相帮助,逢年过节一起拜年、拜祖。族里还有族谱,记录每家的上下几代人。那时候我就在想,这些宗族关系是从哪里来的?能一直传下去吗?有什么规矩吗?这一章解答了我的...
吕思勉的书中有有失偏颇的观点吗?在我看是有的。部分观点似乎有些标新立异,如对吕后/吕氏掌朝,对南宋主战派的观点等等我都不太赞同,但毕竟史家大多是“成一家之言”,所以能读到不同的观点也是值得学习的。 总体来说,《中国通史》是一本非常值得读的中国通史,尤其是在有一定基础后,非常适合历史爱好者阅读、...
吕思勉的《中国通史》读后感 吕思勉的《中国通史》读后感 吕思勉的《中国通史》读后感 这次要说的是吕思勉的中国通史这本书,作者被称为民国四大史学家之一,成书于抗日战争激烈时期。作者很有水平,各种引用古籍文献、引经据典,但是对我来说看得也不怎么通畅,很多文言文,叙述也很不白话,毕竟算是那个时代白话文还未...