摘要: 在中国四大古典名著中,《水浒传》的主题思想呈现出前后非常突出的自相矛盾的情况。在梁山泊英雄排座次之前,《水浒传》主要表现的是对封建黑暗势力的背叛与反抗,主题思想是积极的、进步的。但是,《水浒传》的后半部却极力宣扬招安与投降。这两种极端矛盾的思想出现在同一部关键词:...
在梁山泊英雄排座次之前，《水浒传》主要表现的是对封建黑暗势力的背叛与反抗，主题思想是积极的、进步的。但是，《水许传》的后半部却极力宣扬招安与投降。这两种极端矛盾的思想出现在同一部书中，非常耐人寻味。笔者认为：造成这种前后矛盾的主要原因之一，可能是由于作者的不同而导致的。《水浒传》最初是说书人...
罗尔纲先生经考证后认为《水浒传》应分为前后两部分,分别出自不同作者之手,前部分成书于元末明初,后部分成书于明中叶。有此判断原因之一,是《水浒传》的主题思想由“替天行道救生
罗尔纲先生经考证后认为《水浒传》应分为前后两部分,分别出自不同作者之手,前部分成书于元末明初;后部分成书于明中叶。有此判断的原因之一,是《水浒传》的主题思想由“替天行道救
罗尔纲先生依据《水浒传》的主题思想变化来考证《水浒传》前后两部分出自不同时代不同作者之手,这属于对历史的理性判断与解释,有利于历史研究的突破,故C正确。 丰富的史料能推动历史研究的深入,但理性解释也能推动历史研究,排除D项。 故选:C。本题考查历史研究的成功知识。透过现象看本质是解决问题的关键。本题...
《水浒传》主题思想前后自相矛盾的主要原因在中国四大古典名着中,《水浒传》的主题思想呈现出前后非常突出的自相矛盾的情况.在梁山泊英雄排座次之前,《水浒传》主要表现的是对封建黑暗势力的背叛与反抗,主题思想是积极的,进步的.但是,《水浒传》的后半部却极力宣扬招安与投降.这两种极端矛盾的思想出现在同一部书中...
[详解]罗尔纲先生依据《水浒传》的主题思想变化来考证《水浒传》前后两部分出自不同时代不同作者之手,这属于对历史的理性判断与解释,有利于历史研究的突破,故选C项;材料中罗尔纲先生的解读属于对历史的理性解释与判断,不能体现其强烈的主观色彩,排除A项;大量考证能证实历史,但在史料不足的情况下对历史进行合理的解...
罗尔纲先生经考证后认为《水浒传》应分为前后两部分 分别出自不同作者之手 前部分成书于元末明初 后部分成书于明中叶 有此判断的原因之一 是《水浒传》的主题思想由“替天行道救
2.罗尔纲先生经考证后认为《水浒传》应分为前后两部分,分别出自不同作者之手,前部分成书于元末明初,后部分成书于明中叶。有此判断的原因之一是《水浒传》的主题思想由“替天行道
17.罗尔纲先生经考证后认为《水浒传》应分为前后两部分,分别出自不同作者之手,前部分成书于元末明初,后部分成书于明中叶。有此判断的原因之一,是《水浒传》的主题思想由“替天