明白了什么是充分条件，为什么前件为假，后件无论真假，命题都是真的了。也就是说，有了前件，必定有后件，无前件，后件可能有，也可能没有，这个命题都是真的。
“就比如必要条件的假言命题,前件真后件真则必要条件假言命题为真”,必要条件的假言命题,是前件假则后件必假,前件真则后件真假不定. 判定一个必要假言命题为真有三种情况:1.前件假,后件也为假2.前件真,后件为假3.前件真,后件也为真 只有在前件假,而后件为真的情况下,这个必要假言命题才为假....
不能笼统地说“前件为真命题恒真，后件为假命题为假命题也恒真”。充分条件假言判断的性质是，有前件就有后件，没有后件必然没有前件。由充分条件假言命题为前提构成的充分条件假言推理，应遵守两条规则：①肯定前件就必推出肯定后件，否定前件不能否定后件;②否定后件就必推出否定前件，肯定后...
续费VIP 立即续费VIP 会员中心 VIP福利社 VIP免费专区 VIP专属特权 客户端 登录 百度文库 期刊文献 图书前件为真后件为假 命题前件为真后件为假命题 如果前件为真,后件为假,则这个命题为假命题。©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
根据条件的定义可知p→q也为真。所以,p∧qp→q⑵p→qp→(p∧q)证明:假设后件p→(p∧q)为假,证明前件p→q必为假;因为p→(p∧q)为假,则p为真,q为假;根据条件的定义可知p→q也为假。即:p→qp→(p∧q)⑶pp→q证明:假设前件p为真,则p为假,根据条件的定义可知...
举例，如果A＞1，那么A＞0 前件A＞1，后件A＞0 前真后真，A＞1同时A＞0，成立 前真后假，A＞1同时A≤0，不成立 前假后真，A≤1同时A＞0，成立 前假后假，A≤1同时A＜0，成立
1普通逻辑充分条件假言命题为真的条件充分条件假言命题与其支命题(前件、后件)之间的真假关系是:如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的;如果不是“前件真而后件假”,则该充分条件假言命题是真的.为什么前件真后件假,该命题是假的?想不通啊 2普通逻辑充分条件假言命题为真的条件充分条件假...
简单来说，逻辑中的假言命题在前提为假的情况下，并不能直接推导出后件一定为假。这种推理方式更多地是一种理论探讨，而非实际应用。这种逻辑关系的具体例子也很多，比如“如果某人是罪犯，那么他一定有作案动机”，如果某人不是罪犯，我们并不能断定他没有作案动机。因为即使某人不是罪犯，他可能仍然有...
第一，因为充分条件假言命题唯有“前真后假”才为假——非p为真，p必然为假——所以，如果p为假的...
[答案]B [详解] ②③:必要条件假言判断的逻辑性质是“无之必不然”,即没有前件就一定没有后件(前件为假,后件就一定为假),反过来看,后件为真,前件就一定为真,②③符合题意。 ①④:是充分条件假言判断的逻辑性质,不符合题干要求,排除。 故本题正确答案为B。反馈...