原文中“在长老权力下,传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式,内容却可以经注释而改变。结果不免是口是心非”这句话解释了“名”与“实”分离的背景和原因,从这个角度来分析,汉献帝之所以被“挟”,是因为他虽具有“长老权力”,但是他已经不能掌控当时急剧动荡的社会现实;而曹操之所以要“挟天子以令诸侯”,...
②举英国的例子,是为了说明一个领导的阶层如果能追得上社会变迁的速率,这社会也可以避免因社会变迁而发生的混乱。 7.①名实的分离是以注释的方式寻求与社会的变动相适应的结果。②名实之间的距离跟着社会变迁速率而增加。③社会变动是必然的,...
注释的变化方式可以引起名实之间极大的分离。在长老权力下，传统的形式是不允许反对的，但只要表面上承认这种形式，内容可以通过注释而改变。结果往往是口是心非。在中国旧式家庭中长大的人都知道，家长的意志如何在表面上的不违背下，实际上被扭曲。在这种情况下，虚伪不仅是不可避免的，而且是必要的。不能反对又不...
三、名实的分离——注释 一个“长老”舍弃他的“长老”的一些“过时”的“传统”,把自己探索出来的、适应“新环境”的“新经验” “新方法”作为“新传统”传承给自己的“后辈”的过程,就叫“注释”。大家可以理解为“注入稀释”,这是个动词,不是名词。(可能并不应该这么理解的,但这样更好理解) 他是在维持“...
乡土中国·名实的分离“名实分离”的原因是什么?试总结归纳。答:_ 相关知识点: 试题来源: 解析 在变迁社会中,文化英雄拥有时势权力。社会是渐变的。在长老权 力下,传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式,内容 却可以经注释而改变。结果不免口是心非。在中国旧式家庭中生长 的人都明白家长的意志怎样...
解析 答:“名”是指长老权力,“实”是指现实中长老权力被通过“注释”给淡化了的现状。长老权力适合于最不发达的安定社会,可是当社会发展变化,长老权力无法满足人们的需要时,人们往往在表面上承认长老权力的合规性,而内容上却经过注释而加以歪曲,于是就出现了名实分离的现象。
《乡土中国名实的分离》 在乡土中国这个大舞台上,名实的分离就像是一场闹剧,又像是一出无 奈的悲剧。咱先从乡村的教育说起吧。学校这个“名”啊,本应是知识的殿 堂,是孩子们汲取智慧、走向未来的阶梯。在村子里,学校的存在就像黑暗 中的一盏明灯,给孩子们带来希望。可实际呢?我见过村里的小学,那教室 破破烂...
名实的分离的主要观点 名实的分离讨论的是名称与实质之间不对应的现象。这种不对应在哲学和社会学中常被探讨,古人对此早有观察。孔子提出“正名”,认为名分不正会导致混乱,强调名实相符的重要性。但现实中名实分离难以避免,社会变迁导致旧名无法适应新情况,新事物出现又难以找到恰当名称。 荀子指出“名无固宜”,名称...
四、名实的分离 ⑴回到长老权力下的乡土社会说,反对被时间冲淡,成了“注释”。注释是维持长老权力的形式而注入变动的内容 ⑵注释的变动方式可以引起名实之间发生极大的分离 在长老权力下,传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式,内容却可以经注释而改变。结果不免是口是心非 对不能反对而又不切实用的教条...
《乡土中国》第十三章《名实的分离》讲述乡土社会在社会变迁的过程中逐渐产生了名实的分离,究竟什么是名?什么是实?名实又是如何分离的?我先讲一个故事,粗浅的给大家一个大致的轮廓。小明的爸爸买了一袋苹果,小明很喜欢吃苹果,几乎每天都吃,终于吃坏了肚子。爸爸很生气,向小明嚷道“从今天开始,你一个苹果也不能...