法院审理行政案件,如下判决正确的有( )。A.行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求B.行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,
(2023)苏 01民终14251号民事判决,驳回上诉,维持原判,该判决书载明“本案双方签订商品房买卖合同后因合同履行发生争议,双方在2023年7月11日的庭审中当庭对解除合同达成一致意见,双方签订的商品房买卖合同应当于2023年7月11日解除。合同解除后,开发商又要求买房人继续履行合同没有事实与法律依据,本院对此不予支持”...
那么,本案中陈某的诉讼请求是否有法律依据? 本案涉及教育机构侵权责任的构成及承担问题,教育机构直接侵权的责任,是指由于教育机构没有尽到教育管理责任而造成在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活的无民事行为能力人或限制民事行为能力人遭受人身损害,教育机构依法应当承担的侵权责任。 教育机构直接侵权的责任以过错为...
a确保所有公民都能享受到平等的法律保障的最重要因素之一是应当有独立的司法部门。在美国的司法管理系统中,没有人能干预法官判案,不管他的地位、权力或影响如何。法官的裁定必须以法律为依据,只有更高级别的法院才能更改审判结果,更改同样要以恰当的法律为基础。 Guarantees all citizens all to be able to enjoy ...
在合同无效的情况下,应当产生相应的法律后果,但这并不意味着当事人可以主张突破合同的相对性原则。在本案中,建工四公司是谢向阳违法转包前一手的违法分包人,因此是建设工程施工合同的承包人,而不是发包人。因此,王强要求依据司法解释的规定判令建工四公司承担连带责任缺乏依据。原一审判决并无不当,应当予以维持。综...
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明法院驳回胡某的诉讼请求的依据。(2)本案中,“亲自养育,加强亲子陪伴”是法院驳回胡某的诉讼请求的重要依据。运用《逻辑与思维》的知识,分析法院作出该判断逻辑结构的合理性。 答案(1)①父母对未成年子女不仅有抚养义务,也有教育义务,必须履行监护职责...
(1) 某区人民法院执行员依据生效的法律文书,将被执行人顾某的一辆桑塔纳轿车执行交付给申请执行人杨某后,就在法院执行人员准备离去的时候,被执行人顾某一气之下将该车的前转向灯砸烂,挡风玻璃击碎,并辱骂执行人员,对于执行中顾某的上述行为的定性,下列何者是正确的?A. 砸车的行为可构成妨害诉...
为什么这么说,民事案件的审理过程中,法院依据双方提交的证据及陈述进行事实认定。可想而知,证据的复杂性、各方的不同角度,事实认定结果可能会呈现出多样性。 有时,一纸判决书不仅是对事件的总结,更是对法律逻辑的反映。甚至法官的主观判断在其中也有所影响。基于此,事实认定错误常常表现为对事实的多种可能解读,而...
1、案件因证据不足被驳回起诉,是法官依据审理查明的法律事实,运用谁主张谁举证和疑罪从无的法律原则等进行的判决。非法律人一定要明白,法院认定朱性骚扰证据不足,和认定朱有或没有性骚扰的事实是完全不同的概念。2-几种毫逻辑的偏激思维。一种认为弦子不可能无中生有,一个女孩不可能自毁名而无端生事,从而认定...
1、一审法院仅依据公司陈述其仅为老林投保案涉团体意外伤害保险,及老林基于错误认识下签署的保险理赔材料行为,即认定调解协议书中约定的工伤保险事故保险权益转让即为团体意外险伤害保险的权益转让,属于认定事实错误,依法应当予以改判。 2、案涉保险合同为团体意外伤害保险,被保险人为老林,根据保险合同约定,老林有权请求...