同案不同判的法律依据主要涉及到《中华人民共和国刑法》的相关原则.以下是具体的分析: 一,《中华人民共和国刑法》的平等原则 根据《中华人民共和国刑法》第四条的规定:"对任何人犯罪,在适用法律上一律平等.不允许任何人有超越法律的特权."这一原则要求刑事法律在适用上必须保持平等,确保相同性质的案件得到相同的判决...
法律主观：无法履行合同的法律依据是什么根据《合同法》第110条规定，有违约行为的一方当事人请求解除合同，没有违约行为的一方当事人要求继续履行合同，当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益，合同已不具备继续履行的条件时，为衡平双方当事人利益，可以允许违约方解除...
三、类案检索制度：最高人民法院发布的关于统一法律适用加强类案检索的指导意见等规定，旨在促进法律适用的统一，实现“同案同判”。需要指出的是，虽然追求“同案同判”是司法公正的重要体现，但由于案件事实的复杂性和多样性，完全相同的案件几乎不存在，法官在裁判时仍需综合考虑各种具体因素，以确保裁判的公正性...
天津市河北区人民法院：同案不同判 ——同样的案情同一个法官 判决竟然不同 是法律依据不同还是另有隐情？当购买方与租赁方相撞，应该优先保护谁的权利？我国专门对此类情况做出法律规定：买卖不破租赁。顾名思义就是指在租赁关系存续期间，租赁物所有权的变动不影响租赁合同的效力。振飞公司为抵押工程款，将房屋...
法律分析:同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审.法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级... 查看全文 范玲玲律师 执业14年 资质认证 2022-05-13 同一案件出现两种不同判决 法律分析...
【典型案例】不遵循“类案同判”的法律依据及解决机制——张某诉宣威某甲公司、宣威某乙公司租赁合同纠纷案 编者按：司法是社会公平正义的最后一道防线，推进司法公开，是人民法院依法履行职责的必然要求。司法公开有助于全面深化司法改革，满足人民群众对新媒体时代司法工作的新期待，有效提升司法水平和司法公信力。为...
两汉时,司法官员经常引用《公羊春秋》、《诗》、《礼记》、《尚书》等作为判案量刑的依据;到魏晋时期,法律中增加了不少突出上下尊卑,同罪而不同罚的条文。这说明 A. 偶法并用
两汉时,司法官员经常引用《公羊春秋》、《诗》、《礼记》、《尚书》等作为判案量刑的依据;到魏晋时期,法律中增加了不少突出上下尊卑,同罪而不同罚的条文。这说明( ) A.
两汉时期,司法官员经常引用《公羊春秋》《诗》《礼记》《尚书》等作为判案量刑的依据,到了魏晋时期,法律中增加了不少突出上下尊卑,同罪而不同罚的条文。这说明 A. 法律深受社会主流思想的影响 B. 。 儒法并用成为汉魏时期的主流观念 C. 儒家经典保证了执法的公正性 D. 法律制度化降低了判案时随意性 ...
我有一起案件,被当地法院2012年违法违规判决,同时也被纪委违规处理,导致我的工作与党籍被双开,一直到现在十年期间,经咨询当地相关律师都认为该案件是冤案,现我也找到相关法律依据能证明法院和纪委对该案件处理不当,现当地县委想为我解决该冤案,但需要律师来举证相关法律依据,向县委说明何处处罚有错误,法律依据是什么...