同案不同判的危害主要体现在以下几个方面: 一,违反法律原则 同案不同判直接违反了"法律面前人人平等"的原则.根据《中华人民共和国刑法》第四条,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等.这意味着相同的案件应该受到相同的法律处理,不应因为各种因素导致判决结果的不一致.同案不同判破坏了这一原则,使得法律的公正性和...
法官：危害大小不同，差别惩治并非“同案不同判”4月9日，长沙市天心区法院公开了两起售卖假冒金士顿U盘的案例，金士顿科技公司授权金士顿科技(中国)公司就他人商标侵权二案，在天心区法院分别起诉了两名侵权者。金士顿科技(中国)公司在长沙国储电脑城发现一家专营U盘的芙蓉区忆鑫电子经营部的商店在售卖侵犯金士顿公司...
第一,正在审理的案件将适用新规定,包括二审未判决的案件,数额巨大标准提高,降低第三个量刑幅度的量刑标准。第二,如果在提起公诉之前能够退税,可能会有不起诉的效果。第三,明确虚开增值税专用发票罪构罪要件,骗税目的+造成骗税损失。第四,以同一购销业务名义,同时存在虚开进项和销项行为,只取较大数额认定,根本解决司法...
【第947号】刘星抢劫案——在犯罪预备阶段单独停止犯罪,未积极阻止同案犯继续实施犯罪,也未有效防止共同犯罪结果发生的,能否成立犯罪中止 在犯罪预备阶段为共同犯罪准备工具、制造条件,即使未参与实行的,也应当承担共同犯罪刑事责任; 共同犯罪人单纯放弃个人继续犯罪,未阻止他人实行行为或者有效防止危害结果发生的,不能成...
取保候审后判实刑的几率有多大。取保候审后判实刑的几率有多大?🔍 💡取保候审与实刑的关系 取保候审,不过是法律上的一种临时措施,它并不等同于最终不会判实刑哦!取保候审的条件相对严格,通常适用于情节轻微、危害不大的案件。 🔍判实刑的 - 多问律师咨询平台
蒋某为泄愤,从14楼往楼下扔刀扔电脑,造成三辆轿车受到不同程度损坏。上海市闵行区人民法院对该案公开开庭审理并宣判,被告人蒋某因构成以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑
2024离婚新规发布。7.1日起,离婚变的容易了,网上立案起诉离婚,再也不怕对方恶意拖延无需再忍气吞声!🇲🇴🇲🇴网上立案,无需回老家,方便快捷。无需线下法院来回跑⭐彩礼嫁妆属于女方个人⭐两岁以内孩子抚养权归女方为原则⭐不知情 - 郑州颂迪法律官方
与数字密码不同,生物特征是人无法改变的生理特征,是人的最后防线。这种重要性,恰如二审法院指出的:生物识别信息作为敏感的个人信息,深度体现自然人的生理和行为特征,具备较强的人格属性,一旦被泄露或者非法使用,可能导致个人受到歧视或者人身、财产安全受到不测危害,因此更应谨慎处理和严格保护。顺延...
你的描述包含对案件的恶意评论和不当言论,每个案件都需要依法公正审理,不能仅凭个人情绪或舆论压力来评判判决的轻重。同时,对于死刑这种极端的刑罚方式,更应该谨慎对待,确保其仅适用于那些罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。至于“雄县撕票少女案”的具体判决结果,这需要根据法院的审判来确定。任何案件在法院判决...
英雄烈士不容亵渎,网络空间不是法外之地。2023年7月28日,最高检发布9起依法惩治危害国防利益、侵犯军人军属合法权益犯罪典型案例,《江某某侵害英雄烈士名誉、荣誉案》入选。案情显示,2021年3月24日至25日,江某某使用其新浪微博账户,先后发布2条包含侮辱英雄烈士董存瑞内容的微博,歪曲、丑化...