备案审查和合宪性审查是两种不同的法律制度,它们在目的、程序和范围上存在明显的差异。以下是对二者区别的详细阐述: 一、目的差异 备案审查:主要是一种行政管理手段,其目的在于确保特定事项的合法性、合规性和公共利益。它通常适用于需要管理的事项较为简单,但需要进行规范和管理的情况。 合宪性审查:是一种宪法监督...
作为“在备案审查工作中加强对合宪性、涉宪性问题审查研究，维护宪法权威和法治原则”的典范案例，这一备审意见引起了媒体和公众的广泛关注。对于“连坐”措施何以违宪，受限于工作报告的形式和篇幅，“禁止连坐”备审意见仅作出“不符合宪法第二章关于‘公民的基本权利和义务’规定的原则和精神”的判断，而未展示违宪...
备案审查并不等同于合宪性审查,两者虽有关联但存在明显区别。 一、备案审查的定义与目的 备案审查是一种法定的主动性审查方式,包括登记、统计、存档和审查等工作。其目的在于通过司法机关对法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等规范性文件的审查,全面了解法定机关的立法情况,并结合审判实践及时发现问...
(1)性质不同:备案审查主要是一种行政管理手段,而合宪性审查则是一种宪法监督制度。 (2)审查标准不同:备案审查的标准主要包括合法性、安全性、规范性和实效性,而合宪性审查则主要关注行为是否符合宪法的规定和原则。 (3)审查对象和范围不同:备案审查的对象主要是特定事项,范围相对有限;而合宪性审查的对象则包括...
四、备案审查的合宪性审查提请机制 五、结语 一、问题的提出 按照2015年修改的《中华人民共和国立法法》(以下简称:《立法法》)第97条、第99条、第100条等条文的规定,全国人大常委会、专门委员会及常委会工作机构,在备案审查中可以处理同宪法相抵触的...
未来，合宪性审查可能更多涉及对公民人权、自由设限的一些规定，会有更多案例进入备案审查范围。此前，经过全国人大常委会法工委备案审查后，出租车司机户籍限制、交警查手机通话记录等被纠正，这体现了宪法在保护公民人权、自由方面的重要作用。随着宪法对人权保护的日益凸显，公众对相关问题的认识也将加强，《决定》引导...
关于合宪性审查和备案审查,下列选项正确的是?()A.备案审查是指对规范性文件的事前审查B.全国人大常委会备案审查的对象包括行政法规、规章、司法解释C.合宪性审查的主体是全国人大宪法和法律委员会D.合宪性审查的对象包括规范性文件和具体行为 相关知识点: ...
联系:备案审查与合宪性审查都是对规范性文件的审查,目的都在于维护国家法治的统一和权威.在实际操作中,备案审查往往作为合宪性审查的前置程序,即规范性文件在公布实施前需先进行备案审查,确保其合法性;而合宪性审查则是在必要时对规范性文件是否符合宪法进行进一步审查. 区别:首先,审查的依据不同.备案审查主要依据...
在本质上,备案审查是一种立法监督制度,以合法性审查为主要职责,发挥间接的宪法监督功能。虽然在备案审查中直接依据宪法进行审查有法律空间,但该工作存在现实局限性,表现为直接同宪法相抵触的法规数量少、发现难,且审查机构没有能力从涉宪法的规范性文件中发现、处理真正的宪法争议,也不会质疑法规的依据是否合宪。备案...
合宪性审查与备案审查制度是我国法律体系中两个重要的组成部分。 一、合宪性审查 定义与法律依据 合宪性审查是指由特定国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度。其法律依据主要来源于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》第三十九条,该条规定宪法和法律委员会承担推动宪法实...