违约金不得超过合同标的额的30%,《中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第114条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的...
导读:合同违约金最高不超过30%。30%的概念只是说法律给予违约金一个限定,以用于限制霸王条款的出现,在订立时当事人务必注意,违反法律的条款是无效的,所以要保持这个上限。 合同违约金最高百分之几 一、《民法典》(起实施)相关规定: (一)《民法典》第585条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方...
由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中,明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。
(1)在签订合同时,如果不打算违约,那建议尽量加上违约金。因为如果对方违约导致遭受损失,可以在损失赔偿之外另外获得30%的补偿; (2)在确定违约金金额时,不要盯着合同交易金额来算30%。而要以可能遭受的最大损失*30%来计算违约金,否则有可能不能实现利益最大化。 (3)而签署合同时,如果担心对方会违约,建议尽可...
合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则,针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。 法律依据 《合同法解释(二)》第二十九条第二款违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定...
专家导读 合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 合同约定30%的违约金合法吗? 一、合同约定30%的违约金合法吗? 属于合法的...
合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则,针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。因此,在合同中设定违约金条款时,应合理设定违约金数额,避免发生过高的情况。 法律依据:《合同法解释(二)》第二十九条第二款违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失。《民法...
法律分析:一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%.但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的.民法典规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加定的违约金过分高于造成的损失,当事人... 查看全文 崔正昭律师 执业4年 资质认证 2022-04-29 违约金50%合法吗 一,违约金百分之...
违约金上限30%是指违约金不得超过合同总金额的30%。合同违约金数额由双方约定。但最高不得超过所遭受损失30%,超过30%的,可以请求法院适当予以减少。该规定已经失效,且新的违约金规定只要求不能过高也不能过于低实际损失。合同违约是指合同一方或双方违反合同中约定的义务、法律直接规定的义务和法律原则和精神所要求...
根据《合同法》的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,但最高不得超过所遭受损失的30%。 如果约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加; 如果约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。 同时,《最高人民法院关于适用...