因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。 法律依据 《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在...
1. 无效合同:指因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而自始没有法律约束力的合同。 2. 效力待定合同:指因欠缺合同当事人主体能力方面的有效要件,导致合同暂时无法确定是否有效的合同。 3. 可撤销合同:指因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,导致意思表示不真实的合同。 二、无效合同、效力待定合...
1.无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。2.可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。3.效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。 投诉/举报 免责声明:以上内容由律图网结合...
效力待定的合同不同于无效合同,主要区别在于无效合同自始无效;而效力待定的合同还有产生效力的可能,只要满足法律要求,比如权利人追认等,合同就有效。效力待定的合同也不同于可撤销合同,主要区别在于可撤销合同的效力如何由合同当事人自己决定;而效力待定合同的效力由合同当事人以外的第三人决定。 案例分析题本题共六...
效力待定合同是指某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。 与无效合同不同,效力待定合同有机会通过补救措施成为有效合同。可撤销合同则是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 在效力待定的合同中,如果经过追认,则该合同可以成为有效合...
效力待定合同与无效合同的主要区别在于: (1)效力待定合同具有违法性,其不具有效力是自始确定的,不会因其他行为而产生法律效力; (2)效力待定合同并无违法性,只是效力尚不确定,法律并不强行干预,而将选择合同效力的权利赋予相关当事人或者真正权利人。 效力待定合同与可撤销合同的主要区别在于: (1)可撤销合同在未...
效力待定合同,第三人应在法律规定的催告追认期间内(我国法律规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权,否则该权利消灭。 无效合同:《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条,行为人与相对人以...
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
效力待定合同处于效力待定状态,其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销.而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同. 3,有权主张并影响效力变化的当事人不同. 效力待定合同可由法定的第三人...
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面