效力状态不同: 可撤销合同:在撤销前为有效合同,撤销后经法定机关确认无效后,为自始无效合同。 效力待定合同:处于效力待定状态,其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人是否追认或撤销。 影响效力变化的当事人不同: 可撤销合同:只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销。 效力待定合同:可由法定的第三...
1. 无效合同:指因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而自始没有法律约束力的合同。 2. 效力待定合同:指因欠缺合同当事人主体能力方面的有效要件,导致合同暂时无法确定是否有效的合同。 3. 可撤销合同:指因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,导致意思表示不真实的合同。 二、无效合同、效力待定合...
可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。 2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第...
1. 无效合同指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效:违反法律、行政法规的强制性规定;违背公序良俗;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益。法律依据:《民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】。 2. 可撤销合同指当事...
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。 法律依据 《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段...
效力待定的合同不同于无效合同,主要区别在于无效合同自始无效;而效力待定的合同还有产生效力的可能,只要满足法律要求,比如权利人追认等,合同就有效。效力待定的合同也不同于可撤销合同,主要区别在于可撤销合同的效力如何由合同当事人自己决定;而效力待定合同的效力由合同当事人以外的第三人决定。 案例分析题本题共六...
效力待定合同与无效合同的主要区别在于: (1)效力待定合同具有违法性,其不具有效力是自始确定的,不会因其他行为而产生法律效力; (2)效力待定合同并无违法性,只是效力尚不确定,法律并不强行干预,而将选择合同效力的权利赋予相关当事人或者真正权利人。 效力待定合同与可撤销合同的主要区别在于: (1)可撤销合同在未...
📖 效力待定合同情形 合同的主体不具有相应的民事行为能力 因无权代理而订立的合同(没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同) 因无权处分他人财产而订立的合同⚖️ 可撤销的合同情形 基于重大误解订立的合同 在订立合同时显失公平的...
无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
1.无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。2.可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。3.效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。 投诉...